Решение по делу № 5-84/2011 от 09.03.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                         о назначении административного наказания                        

г. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки                г. <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу:       г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи привлечена постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей, вступившим в законную силу, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  административный штраф не уплатила.

Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, т.е.  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась.  

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Поскольку о месте и времени судебного разбирательства дела <ФИО2> извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Рассмотрев протокол и представленные материалы, суд считает, что  вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, прилагаемыми к протоколу 12 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> г.: - постановлением по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА5> г.; - письменными объяснениями <ФИО2>, в которых она признает факт совершения административного правонарушения.  

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2> суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 400 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в Банк ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Эл Банка России по г. <АДРЕС>. Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> Эл (УГИБДД МВД по РМЭ), БИК <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630000010000140, код ОКАТО 884010000000, наименование платежа: Штрафы за нарушение в области ДД.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                <ФИО1>