№ 2-4145/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
01 сентября 2022 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Чумаковой Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Александра Сергеевича к ООО «Борец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Истец Блинов А.С. обратился в суд с иском ООО «Борец» о взыскании неустойки, компенсации морального вереда, штрафа по договору долевого строительства № Шер-7 (кв)-5/12/1(2) (АК) от 30.09.2018 г.
В судебном заседании рассмотрен вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны повторно не явились в суд.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды не явились в суд 01.07.2022г. и 01.09.2022г., о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 223 – 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Блинова Александра Сергеевича к ООО «Борец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.В. Беднякова