Приговор по делу № 01-0621/2022 от 14.07.2022

77RS0001-02-2022-011128-91

Дело № 1-621/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва. 29 сентября 2022 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Кузьмич А.А.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Журавлевой Е.О.,

- подсудимого Хлопкина В.А. и его защитника в лице адвоката Шнапцева А.А., представившего удостоверение и ордер,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ХЛОПКИНА В.А., несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хлопкин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: так он (Хлопкин В.А.), 18 марта 2022 года, в точно неустановленное время, в период времени примерно с 15 часов 30 минут по 15 часов 57 минут, находясь около дома № 90, корп. 1, по адресу: г. Москва, Щелковское ш., обнаружил утерянную при неустановленных обстоятельствах ранее ему (Хлопкину В.А.) незнакомой К., банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ХХ, привязанную к банковскому счету № ХХ, открытому и обсуживающемуся в дополнительном офисе № 9038/0283 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, Ярославское ш., д. 28, открытую на имя К. В ходе визуального осмотра вышеуказанной банковской карты, принадлежащей К., он (Хлопкин В.А.) выяснил для себя, что может расплатиться ею путем прикладывания к платежному терминалу без введения персонального идентификационного номера (ПИН-кода) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), после чего у него (Хлопкина В.А.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К., а равно в отношении ее (К.) электронных денежных средств для чего он (Хлопкин В.А.) оставил при себе указанную банковскую карту.

Далее, он (Хлопкин В.А.), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно электронных денежных средств с банковского счета, с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, в тот же день, 18 марта 2022 года, примерно в 15 часов 57 минут, зайдя в помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Москва, Щелковское ш., д. 96, с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на банковской карте ПАО «Сбербанк» № ХХ, привязанной к банковскому счету № ХХ, открытому и обсуживающемуся в дополнительном офисе № 9038/0283 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, Ярославское ш., д. 28, открытой на имя ранее ему (Хлопкину В.А.) незнакомой К., осуществил покупку товаров, а именно: сигарет «CAMEL COMP» (КАМЭЛ КОМП) в количестве 1 пачки стоимостью 130 рублей 00 копеек, кулинарного изделия «слойка с сосиской» в количестве 1 штуки стоимостью 22 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 152 рубля 99 копеек, тем самым он (Хлопкин В.А.) тайно похитил данные денежные средства с указанного банковского счета К.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ХХ, открытого и обсуживающегося в дополнительном офисе № 9038/0283 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, Ярославское ш., д. 28, открытого на имя К., он (Хлопкин В.А.), убедившись, что оплата покупок с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на данной карте, проходит, в тот же день, 18 марта 2022 года, примерно в 16 часов 18 минут, зайдя в помещение магазина «ЛЕНТА», расположенного по адресу: г. Москва, Щелковское ш., д. 92, корп. 8, с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на данной банковской карте, открытой на имя ранее ему (Хлопкину В.А.) незнакомой К., осуществил покупку товаров, а именно: коньяка «СТАРЕЙШИНА Travel 5 лет» (СТАРЕЙШИНА Трэвэл 5 лет) в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей 90 копеек, сигарет «PARLIAMENT SILVER BLUE» (ПАРЛАМЕНТ СИЛЬВЕР БЛЮ) с фильтром в количестве 1 пачки стоимостью 225 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 374 рубля 90 копеек, тем самым он (Хлопкин В.А.) тайно похитил данные денежные средства с указанного банковского счета К.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ХХ, открытого и обсуживающегося в дополнительном офисе № 9038/0283 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, Ярославское ш., д. 28, открытого на имя К., он (Хлопкин В.А.), убедившись, что оплата покупок с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на данной карте, проходит, в тот же день, 18 марта 2022 года, примерно в 16 часов 26 минут, зайдя в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 50, с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («Пейпасс»), установленной на данной банковской карте, открытой на имя ранее ему (Хлопкину В.А.) незнакомой К., осуществил покупку товаров, а именно: пивного напитка пастеризованного «ЭССА» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута в количестве 2 штук стоимостью 56 рублей 89 копеек каждая, а всего на общую сумму 113 рублей 78 копеек, газированной воды «Кока-Кола пэт» в количестве 1 штуки стоимостью 68 рублей 99 копеек, пивного напитка «Доктор Дизель Вишня и Персик» пастеризованного в количестве 1 штуки стоимостью 54 рубля 89 копеек, коньяка российского пятилетнего «Дару-Бенд» в количестве 1 штуки стоимостью 249 рублей 89 копеек, сигарет «LUCKY STRIKE Compact Blue» (ЛАКИ СТРАЙК Компакт Блю) в количестве 1 пачки стоимостью 115 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 602 рубля 55 копеек, тем самым он (Хлопкин В.А.) тайно похитил данные денежные средства с указанного банковского счета К.

После чего, желая скрыть следы совершенного им преступления и избежать предусмотренной законом уголовной ответственности за содеянное, в тот же день, то есть 18 марта 2022 года, примерно в 17 часов 10 минут, находясь около ресторана «БУРГЕР КИНГ», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 9-Парковая, д. 68, корп. 1, он (Хлопкин В.А.) выкинул указанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для К.

В результате, 18 марта 2022 года, в период времени примерно с 15 часов 57 минут по 16 часов 56 минут, он (Хлопкин В.А.), находясь в магазинах: «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Москва, Щелковское ш., д. 96; «ЛЕНТА», расположенного по адресу: г. Москва, Щелковское ш., д.92, корп. 8; «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 50; «Барс», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 13-я Парковая, д. 40; ресторана «БУРГЕР КИНГ», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 68, корп.1., совершил тайное хищение с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ХХ, привязанной к банковскому счету № ХХ, открытому и обсуживающемуся в дополнительном офисе № 9038/0283 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, Ярославское ш., д. 28, на имя К., электронных денежных средств, на общую сумму 3 968 рублей 38 копеек, принадлежащих К., причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Хлопкин В.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что полностью поддерживает обстоятельства, изложенные в обвинении, что он 18 марта 2022 года нашел банковскую карту и совершил с ее помощью несколько покупок.

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимого Хлопкина В.А., помимо его признательных показаний, полностью установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей К. о том, что на ее имя в ПАО Сбербанк открыта карта МИР ХХ. К номеру 900 карта не привязана, не застрахована. 18 марта 2022 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу проживания, она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что с ее карты происходили списания денежных средств в различных магазинах за 18 марта 2022 года в дневное время. В указанных магазинах (КБ, Пятерочка, Бургер Кинг) она не была, в них картой не расплачивалась, всего произошло 8 транзакций по оплате товаров. Она решила проверить наличие карты, но обнаружила, что она отсутствует. Карта находилась в служебном удостоверении Роспотребнадзора. После этого она позвонила в Сбербанк и заблокировала карту. Последний раз карта и удостоверение были на месте 17 марта 2022 года примерно в 21 час 00 минут при оплате поездки на МЦК на станции «Стрешнево». Общий ущерб, причиненный ей составил 3 900 рублей (т. 1 л.д. 10-12);

- показаниями потерпевшей К. о том, что 20 июня 2017 года на ее имя в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д. 28, была открыта дебетовая банковская карта МИР № ХХ, с номером расчетного счета ХХ. К номеру 900 карта не привязана, не застрахована. 18 марта 2022 года, в вечернее время суток, находясь дома, по вышеуказанному адресу, она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что в этот же день, а именно 18 марта 2022 года с ее банковской карты МИР № ****ХХ произошли следующие списания: в 15:57 списано 152,99 рублей в магазине PYATEROCHK 5135 MOSCOW RUS; в 16:18 списано 374,90 рублей в магазине LENTA-3028 GOROD MOSKVA RUS; в 16:26 списано 190,00 рублей в магазине KRASNOE BELOE MOSCOW RUS; в 16:26 списано 602,55 рублей в магазине KRASNOE BELOE MOSCOW RUS; в 16:35 списано 380,00 рублей в магазине ООО BARS MOSCOW RUS; в 16:40 списано 750,00 рублей в магазине TABAK GOROD MOSKVA RUS; в 16:41 списано 750,00 рублей в магазине TABAK GOROD MOSKVA RUS; в 16:56 списано 767,94 рубля в ресторане BURGER KING 0345 MOSCOW RUS. При этом она не совершала никаких покупок в указанных магазинах, так как в это время находилась на рабочем месте. Она стала искать свою банковскую карту в своей дамской сумке, но не нашла. Она поняла, что вероятно ее потеряла. Банковская карта находилась в ее служебном удостоверении. Каким образом у неё пропали служебное удостоверение Роспотребнадзора и пластиковая банковская карта, она не знает. Когда она обнаружила, что с ее карты были списаны денежные средства, то она сразу же перечислила на другую свою банковскую карту оставшиеся денежные средства с утерянной банковской карты № ХХ, сначала она перевела 18 000 рублей, затем 800 рублей, после чего данную карту заблокировала также посредством приложения «Сбербанк Онлайн». Удостоверение Роспотребнадзора и сама пластиковая банковская карта для нее материальной ценности не имеют, у нее были похищены именно денежные средства. Таким образом, общий материальный ущерб составляет 3 968 рублей 38 копеек (т. 1 л.д. 171-173);

- показаниями свидетеля Л., сотрудника полиции, о том, что в ходе работы по возбужденному уголовному делу по факту хищения денежных средств с банковского счета, в отношении К., с целью раскрытия данного преступления, был просмотрен массив городских видеозаписей, в результате чего была установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления Хлопкина В.А., который впоследствии был выставлен на мониторинг по системе «Парсив» в ОСТМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве. 07 апреля 2022 года, находясь на службе, примерно в 14:00 по поступившей информации из ОСТМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве находясь по адресу: г. Москва, ул. Реутовская, дом 4, кв. 7, был задержан Хлопкин В.А., который 18 марта 2022 года, найдя банковскую карту, расплатился ей за покупки в нескольких магазинах на территории района Северное Измайлово г. Москвы. Были установлены магазины, где совершались оплаты банковской карты на имя К., при этом не во всех магазинах оказалось в наличии видеонаблюдение, в некоторых магазинах расположены камеры муляжи, которые только создают видимость о наблюдении, в некоторых магазинах камеры видеонаблюдения ведут трансляцию в режиме онлайн, без сохранения видеофайлов на сервере. Им были получены видеозаписи из магазина «Лента» и из кафе «Бургер Кинг», которые впоследствии были записаны на CD-диск и переданы рапортом в Следственный отдел. В ходе задержания и беседы, Хлопкин В.А. признался в совершении данного преступления, пояснив, что пошел на это в связи с тяжелым материальным положением. В отношении задержанного Хлопкина В.А. никакого физического либо психологического воздействия не оказывалось (т. 2 л.д. 11-13);

- показаниями свидетелей В., Р. о том, что 07 апреля 2022 года, в вечернее время, каждого из них сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятого при проверке показаний на месте. После этого, сотрудник полиции пригласил их по адресу: г. Москва, ул. 5-я Парковая, д. 60А, где им был представлен молодой человек, который представился как Хлопкин В.А. После этого сотрудник полиции пояснил Хлопкину В.А., а также им, что сейчас будут проведены проверки показаний на месте. Далее следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения проверки показаний на месте. После чего, они совместно со следователем, Хлопкиным В.А. и адвокатом Колесниковым О.Б., на служебной автомашине направились по адресу, который назвал Хлопкин В.А., а именно: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 92, корп. 8. Приехав туда, Хлопкин В.А. предложил выйти всем из машины и пройти в помещение магазина «Лента», который расположен по данному адресу. Хлопкин В.А. пояснил всем присутствующим, что в данном магазине 18 марта 2022 года он расплатился за покупки чужой банковской картой. После чего все вернулись в ОМВД. Далее Хлопкин В.А. предложил проехать еще по одному адресу: ул. 15-я Парковая, д. 50. В том же составе, они направились к магазину «КрасноеБелое», которое расположено по данному адресу. Находясь там и пройдя в помещение магазина, Хлопкин В.А. также пояснил всем присутствующим, что в данном магазине 18 марта 2022 года он расплатился за покупки чужой банковской картой. Аналогичным составом были проверены показания Хлопкина В.А. еще в двух магазинах, а именно: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 74, ул. 9-я Парковая, д. 68, корп. 1 и ул. 13-я Парковая, д. 40. Находясь в помещении магазинов и кафе по указанным адресам, Хлопкин В.А. давал аналогичные пояснения, что в данных местах 18 марта 2022 года он расплачивался чужой банковской картой. По каждому выезду был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, удостоверив правильность его заполнения (т. 1 л.д. 78-80, 83-85);

- заявлением К., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы за № 5118 от 19 марта 2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, тайно похитивших денежные средства в сумме 3 968 рублей 38 копеек, с ее банковского счета № ХХ, открытого в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 3);

- рапортом о задержании оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы от 07 апреля 2022 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы за № 6474 от 07 апреля 2022 года, согласно которому по адресу: г. Москва, ул. Реутовская, д. 4, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, задержан Хлопкин В.А., который доставлен в ОМВД России по р-ну Северное Измайлово г. Москвы (т. 1 л.д. 17);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 апреля 2022 года с участием обвиняемого Хлопкина В.А. и его защитника, в ходе которого Хлопкин В.А. в присутствии понятых и адвоката указал на магазин «ЛЕНТА», расположенный по адресу: г. Москва, Щелковское ш., д. 92 корп. 8, в котором он расплачивался банковской картой «Сбербанк России» выпущенной на имя К. (т. 1 л.д. 42-48);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 апреля 2022 года с участием обвиняемого Хлопкина В.А. и его защитника, в ходе которого Хлопкин В.А. в присутствии понятых и защитника указал на магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 50, в котором он расплачивался банковской картой «Сбербанк России» выпущенной на имя К. (т. 1 л.д. 49-55);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 апреля 2022 года с участием обвиняемого Хлопкина В.А. и его защитника, в ходе которого Хлопкин В.А. в присутствии понятых и защитника указал магазин «Табак», расположенный по адресу: г. Москва, Щелковское ш., д. 74, в котором он расплачивался банковской картой «Сбербанк России» выпущенной на имя К. (т. 1 л.д. 56-63);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 апреля 2022 года с участием обвиняемого Хлопкина В.А. и его защитника, в ходе которого Хлопкин В.А. в присутствии понятых и защитника указал ресторан «Бургер Кинг», расположенный по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 68, корп. 1, в котором он расплачивался банковской картой «Сбербанк России» выпущенной на имя К. (т. 1 л.д. 64-70);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 апреля 2022 года с участием обвиняемого Хлопкина В.А. и его защитника, в ходе которого Хлопкин В.А. в присутствии понятых и защитника указал магазин «Барс», расположенный по адресу: г. Москва, ул. 13-я Парковая, д. 40, в котором он расплачивался банковской картой «Сбербанк России» выпущенной на имя К. (т. 1 л.д. 71-77);

- протоколом осмотра документов от 02 мая 2022 года, а именно ответа из ПАО «Сбербанк России» Исх. № mr7B2904/526. от 04 мая 2022 года, в ходе которого установлено, что номером карты ПАО «Сбербанк России» является № ХХ, счет № ХХ, открытый в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, 28, на имя К. Кроме того, установлено время и место совершения преступления (т. 1 л.д. 167-169);

- протоколом осмотра документов от 06 мая 2022 года, предоставленных в ходе допроса потерпевшей К., в ходе которого осмотрены справки по операциям по банковской карте № ХХ потерпевшей; история операций по дебетовой карте за 18 марта 2022 года (детализация операций по основной карте: 2202 20хх хххх 0616, в которой указаны суммы операций, совершенных 18 марта 2022 года по карте № ХХ, привязанной к счету № ХХ, открытому на имя К. в отделений ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, 28; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту ХХ, согласно которой подразделение банка по месту ведения счета № ХХ является адрес: г. Москва, Ярославское шоссе, 28 (т. 1 л.д. 184-186);

- списком торговых точек Получателей, реализующих продовольственные товары гражданам с использованием электронного социального сертификата торговой сети «Пятерочка», согласно которой адресом магазина «Пятерочка», в которой Хлопкин В.А. осуществил кражу с банковского счета, является адрес: г. Москва, Щелковское ш., д. 96 (т. 1 л.д. 190-207);

- копией товарного чека № 3028/5/149/260 от 18 марта 2022 на сумму 374 рубля 90 копеек (т. 1 л.д. 215);

- копией товарного чека № 7889063187 от 18 марта 2022 на сумму 602 рубля 55 копеек (т. 1 л.д. 220);

- копией товарного чека № 7889063188 от 18 марта 2022 на сумму 190 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 221);

- копией чека от 18 марта 2022 года на сумму 767 рублей 94 копейки (т. 1 л.д. 226);

- копией кассового чека № 80 от 18 марта 2022 года на сумму 380 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 231);

- копией кассового чека № 126223 от 18 марта 2022 на сумму 152 рубля 99 копеек (т. 1 л.д. 236);

- протоколом осмотра документов от 16 мая 2022, а именно: копий чеков полученных выемкой, из магазинов: «Красное и белое», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 50; «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, Щелковское ш., д. 96; «ЛЕНТА», расположенного по адресу: г. Москва, Щелковское ш., д.92, корп. 8; «Барс», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 13-я Парковая, д. 40; ресторана «Бургер Кинг», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 68, корп.1 (т. 1 л.д. 242-244);

- скриншотом реквизитов счета, согласно которым счет № ХХ открыт в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, Ярославское ш., 28 (т. 2 л.д. 4);

- протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Хлопкина В.А. и его защитника от 17 мая 2022 года, а именно диска CD-R № ZE6778- CDR-A80A AZ0. В ходе осмотра электронного носителя установлены файлы, содержащие скрин-шоты с видео-записи из магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 50, из ресторана «Бургер кинг», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 68, корп. 1, а также из магазина «ЛЕНТА», расположенного по адресу: г. Москва, щелковское ш., д. 92, корп. 8, на которых отражены моменты совершения Хлопкиным В.А. инкриминируемого ему преступления. В проведения осмотра Хлопкин В.А. в присутствии защитника подтвердил факт совершения им преступления (т. 2 л.д. 6-8);

- копией отчета по расчетному счету № 40802810338000284262 за 18 марта 2022 года (т. 2 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра документов от 03 июня 2022 года, а именно копии отчета по расчетному счету № 40802810338000284262 за 18 марта 2022 года, в ходе которой установлено, что 18 марта 2022 года в магазине «Табак», расположенном по адресу: г. Москва, Щелковское ш., д. 74 были осуществлены две покупки на сумму 750 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 32-33).

В соответствии с заключением проведенной Хлопкину В.А. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Хлопкин В.А., в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает пагубное употребление алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об эпизодическом употреблении им спиртных напитков без формирования к настоящему времени отчетливых признаков синдрома зависимости. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Хлопкина В.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Хлопкин В.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у Хлопкина В.А. в настоящее время не выявляется в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Хлопкин В.А. не нуждается (т. 2 л.д. 18-20).

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, а выводы экспертов обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, исследованных данных о личности подсудимого, его поведения на месте совершения инкриминируемого ему деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Хлопкин В.А. в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Хлопкина В.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Оценивая положенные в основу приговора приведенные выше показания подсудимого Хлопкина В.А., потерпевшей К., свидетелей Л., Р., В., суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой при изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности потерпевшей и свидетелей, в исходе дела либо оговоре ими подсудимого в совершении преступления, отсутствуют. Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного Хлопкину В.А. обвинения признак объективной стороны преступления - в отношении электронных денежных средств – как излишне вмененный.

Действия подсудимого Хлопкина В.А. суд полагает необходимым квалифицировать как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления – с банковского счета - в действиях подсудимого Хлопкинв В.А. суд усматривает исходя из того, что он похитил денежные средства потерпевшей с ее банковского счета.

Назначая наказание подсудимому Хлопкину В.А., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, и оснований к изменению которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд заболеваний, имеет отца пенсионного возраста, страдающего рядом заболеваний.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительную характеристику, его состояние здоровья, наличие отца пенсионного возраста, страдающего рядом заболеваний, - суд в соответствии с положениями п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого Хлопкина В.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также положений ст.73 УК РФ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящиеся в материалах уголовного дела диск и документы, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХЛОПКИНА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хлопкину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Хлопкина В.А. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Хлопкина В.А. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

- хранящиеся в материалах уголовного дела диск и документы, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Костюнина

Приговор по делу № 01-0621/2022 от 14.07.2022

01-0621/2022

Документы

Детальная проверка физлица