Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3399/2021 ~ М-2937/2021 от 18.05.2021

№2-3399/21

50RS0035-01-2021-004052-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.09.2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При помощнике Рубцовой Э.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мананниковой Г. Н. к Семёновой Зое Д., Семёнову В.Н. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ

Мананникова Г. Н. обратилась в суд с требованиями к Семёновой Зое Д., Семёнову В.Н. об установлении юридического факта принятия наследства после смерти 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании правЫ собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что является дочерью и наследником первой очереди. Вышеуказанное имущество принадлежало умершему 1. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., однако право собственности по данному договору в Росреестре не зарегистрировано. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, фактически приняла наследство.

Истец Мананникова Г. Н. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик Семёнова З. Д. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассматривать дело в свое отсутствие, требования поддержала.

Ответчик Семёнову В.Н. в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие, требования поддержал.

Третье лицо Администрация г.о. Подольск, представитель в судебное заседание явился, не возражала против удовлетворения иска, так как его интересы администрации не затрагиваются.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Мананникова Г.Н. является дочерью 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), что подтверждается свидетельством о рождении серии И-ПА № (л.д. 6)

Истец является наследником первой очереди.

При жизни 1 принадлежала квартира общей площадью 40,6+2,59 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество принадлежало умершему Семёнову Н.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16). Право собственности по данному договору в установленном порядке не зарегистрировано.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, однако фактически приняла наследство.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владении, управление, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или правопритязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

У наследодателя имеются другие наследники первой очереди, а именно: Семёнова З. Д. -супруга наследодателя; Семёнову В.Н. сын –наследодателя, которые отказывались от принятия наследства в пользу истца и на наследство не претендуют (л.д. 47-48).

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Судом установлено, что истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов. Другие наследники первой очереди от наследства отказались.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Мананниковой Г. Н. после смерти 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мананниковой Г. Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья           Т.Н. Митрофанова