Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-250/2012 ~ М-1310/2012 от 08.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2012 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского Шестакова Т.В., рассмотрев исковое заявление Василенко Г.А. к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необос6нованного уголовного преследования

У С Т А Н О В И Л :

Василенко Г.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необос6нованного уголовного преследования.

В данном исковом заявлении Василенко Г.А. просит взыскать с Министерства финансов РФ возмещение морального вреда, причиненного в результате незаконных действий предварительного следствия и необоснованного уголовного преследования --- рублей, а также взыскать сумму материального ущерба в размере ----- коп.

Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Василенко Г.А. заявлены исковые требования о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия в порядке статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Частями 2 и 3 статьи 133 УПК РФ установлено, что право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пп.1,2,5 и 6 части 1 ст.24 и пп.1,4-6 части 1 ст.27 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

В соответствии со ст.135 УПК РФ требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.

Следовательно, поскольку требования лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию рассматриваются в соответствии с требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ ( ст.133-139,397-399), то требования Василенко Г.А. о взыскании суммы материального ущерба в размере ….--- коп. не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать Василенко Г.А. в принятии искового заявления в части взыскании суммы материального ущерба ( имущественного вреда).

Что касается требования заявителя о компенсации морального вреда в связи с нарушением его гражданских прав как реабилитированному, то такие иски предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 136 УПК РФ).

Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Приказом Минфина России N 114н и Федерального казначейства РФ N 9н от 25 августа 2006 г. "О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации" на управления федерального казначейства по субъектам Российской Федерации возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации на основании доверенностей, выданных Минфином России, представление в судебных органах интересов Минфина России и интересов Правительства РФ в случаях, когда их представление поручено Минфину России.

Таким образом, по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должен выступать Минфин России в лице управления федерального казначейства по соответствующему субъекту Российской Федерации, т.е. в данном случае Управление федерального казначейства по Ставропольскому краю, которое расположено по адресу г.С., ул.П., д.1 а.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В связи с этим исковое заявление Василенко Г.А. в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необоснованного уголовного преследования подлежит возвращению истцу. С данными требованиями ему необходимо обратиться в Ленинскийрайонный суд г. Ставрополя.

Руководствуясь ст. 134, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Василенко Г.А. в принятии искового заявления к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необоснованного уголовного преследования, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и разрешается в ином судебном порядке.

Возвратить Василенко Г.А. исковое заявление в части взыскания с ответчика Министерства финансов Российской Федерации компенсации морального вреда в размере ----рублей, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необоснованного уголовного преследования в связи с неподсудностью данного спора Шпаковскому районному суду.

Разъяснить Василенко Г.А., что с данными исковыми требованиями он может обратиться по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 суток.

Судья Т.В.Шестакова

9-250/2012 ~ М-1310/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Василенко Геннадий Александрович
Ответчики
Министерство Финансов РФ
УФК РФ по СК
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Шестакова Т.В.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
08.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2012Передача материалов судье
13.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее