Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-10/2018 ~ М-76/2018 от 14.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018г.                                     г.Лихославль

Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Карпова О.А. рассмотрев жалобу Прохоровой Лолы Владимировны на Постановление об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2018г. Прохорова Л.В. обратилась в суд с жалобой на Постановление об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительного производства.

Определением Лихославльского районного суда от 14.03.2018г. указанная жалоба была оставлено без движения до 28 марта 2018г. для исправления недостатков.

Определение суда от 14.03.2018г. не исполнено.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

2. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Прохоровой Лолы Владимировны на Постановление об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительного производства, в связи с невыполнением Определения Лихославльского районного суда от 14.03.2018г. об оставлении заявления без движения.

    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.

    Федеральный судья:             О.А.Карпова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018г.                                     г.Лихославль

Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Карпова О.А. рассмотрев жалобу Прохоровой Лолы Владимировны на Постановление об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2018г. Прохорова Л.В. обратилась в суд с жалобой на Постановление об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительного производства.

Определением Лихославльского районного суда от 14.03.2018г. указанная жалоба была оставлено без движения до 28 марта 2018г. для исправления недостатков.

Определение суда от 14.03.2018г. не исполнено.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

2. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Прохоровой Лолы Владимировны на Постановление об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительного производства, в связи с невыполнением Определения Лихославльского районного суда от 14.03.2018г. об оставлении заявления без движения.

    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.

    Федеральный судья:             О.А.Карпова

1версия для печати

9а-10/2018 ~ М-76/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Прохорова Лола Владимировна
Ответчики
Лихославльский районный отдел УФССП России по Тверской области
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Карпова О.А.
Дело на сайте суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
14.03.2018Регистрация административного искового заявления
14.03.2018Передача материалов судье
14.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее