Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2016 ~ М-33/2016 от 14.01.2016

                                                                                                        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения «К волость» к Е.В.Н., В.Л.Н. и Б.Н.Н. о прекращении их права на земельные доли ОАО «Б», предоставленные Е.Н.Г. и Е.И.Е., и признании права муниципальной собственности на эти невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «К волость» обратилась в суд с иском к Е.В.Н., В.Л.Н., Б.Н.Н. о прекращении их права собственности на земельные доли, площадью <данные изъяты> га из земель ОАО «Б», предоставленные Е.Н.Г..Г. и Е.И.Е., и признании за Администрацией сельского поселения «К волость» права муниципальной собственности на эти невостребованные земельные доли.

В обоснование иска представитель Администрации сельского поселения «К волость» и представитель третьего лица – Администрации МО «П района» Б.Е.В. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку Е.Н.Г. и Е.И.Е. не пользовались ими более трех лет и не распорядились ими, так же как их наследники – ответчики по настоящему делу, в связи с чем право на земельные паи должно быть прекращено, с признанием за истцом права собственности на эти невостребованные земельные доли.

В ходе судебного разбирательства были получены сведения о смерти Е.Н.Г. и Е.И.Е., а также что в наследство после них вступили их дети: Е.В.Н., В.Л.Н. и Б.Н.Н.

Ответчики Е.В.Н., В.Л.Н., Б.Н.Н. – дети Е.Н.Г. и Е.И.Е. в суде исковые требования Администрации СП «К волость» признали в полном объеме, пояснив, что они вступили в наследство после матери и отца, однако не оформляли и не намерены оформлять право собственности на земельные паи.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором решение вопроса по существу иска оставил на усмотрение суда, и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 1,2 ст. 12.1, п. 5 ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено, что Е.Н.Г. и Е.И.Е. являются участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектара каждая, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ Е.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Дети Е.Н.Г. и Е.И.Е. – ответчики Е.В.Н., В.Л.Н. и Б.Н.Н. В.А.И. на их земельные доли не претендуют.

Распоряжением главы Администрации сельского поселения «К волость» №-р от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о формировании списка невостребованных земельных долей на земли ОАО «Б» (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Псковская правда» за № Администрацией сельского поселения «К волость» опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земли ОАО «Б с указанием о проведении собрания участников общей долевой собственности для решения вопроса о судьбе невостребованных земельных долей, и предложением их собственников заявить о своих возражениях (л.д. <данные изъяты>). Возражений от ответчиков не поступало.

    Распоряжением Администрации сельского поселения «К волость» №-р от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей ОАО «Б», куда вошли доли, предоставленные Е.Н.Г. (свидетельство №) и Е.И.Е. (свидетельство №) (л.д. <данные изъяты>).

    Таким образом, судом установлено, что Е.Н.Г. и Е.И.Е. земельными долями более трех лет не пользовались и не распорядились ими. После их смерти ответчики оформили право на наследственное имущество, однако земельными паями не пользовались и не распорядились. Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации сельского поселения «К волость» удовлетворить.

Прекратить право Е.В.Н., В.Л.Н. и Б.Н.Н. на две земельные доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара каждая из земель ОАО «Б», находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: ***», предоставленные Е.Н.Г., <данные изъяты> года рождения (свидетельство №) и Е.И.Е., <данные изъяты> года рождения (свидетельство №).

Признать за Администрацией сельского поселения «К волость» Псковского района Псковской области право собственности на две невостребованные земельные доли из земель ОАО «Б», находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектара каждая, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: ***, ранее принадлежавшие Е.Н.Г., <данные изъяты> года рождения, и Е.И.Е., <данные изъяты> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную чилу.