Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7799/2014 ~ М-6829/2014 от 18.09.2014

№2-7799/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к ФИО7, ФИО8, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -

УСТАНОВИЛ

ОАО «Славянка» филиал «Подольский» обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье в размере 107991 рубль 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, пени в сумме 14056 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3359 рублей 82 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения - <адрес>, не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

         Истец - представитель ОАО «Славянка» филиал «Подольский» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3).

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.37-39).

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.37-39).

Ответчик - ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 2005 года рождения, ФИО4 2010 года рождения, в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.37-39).

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ" Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги".

В силу ст. 69 ЖК РФ" Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма".

В силу статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора».

В соответствии со частью 2 ст. 154 ЖК РФ " Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги».

В судебном заседании установлено, что на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Славянка» филиал «Подольский» является управляющей организацией по дому № по <адрес>(л.д.13-21).

В <адрес>, предоставленной на условиях договора социального найма, постоянно по месту жительства зарегистрированы ФИО9 Н.Н., ФИО8, ФИО9 С.М., ФИО9 М.С. 2005 года рождения, ФИО9 М.С. 2010 года рождения, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения №4601/Д от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из решения, актом приема-передачи, выпиской из домовой книги (л.д.7,8,9,10).

Выпиской по лицевому счету, счетом-извещением, расчетом задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подтверждается задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107991 рубль 83 копейки, пени в сумме 14056 рублей 83 копейки, что соответствует сумме предъявленных исковых требований (л.д.4,5,6).

        При таких обстоятельствах, учитывая требования Жилищного кодекса РФ, суд считает, что иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд считает, подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3359 рублей 82 копейки.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются банковским платежным поручением (л.д.11).

Согласно ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 67,69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 98, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Славянка» филиал Подольский удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ФИО8, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье в размере 107991 рубль 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, пени в сумме 14056 рублей 83 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3359 рублей 82 копеек, а всего денежную сумму в размере 125408 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

председательствующий судья:                     Невская Е.В.

№2-7799/14

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к ФИО7, ФИО8, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -

УСТАНОВИЛ

Cуд, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Славянка» филиал Подольский удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ФИО8, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье в размере 107991 рубль 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, пени в сумме 14056 рублей 83 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3359 рублей 82 копеек, а всего денежную сумму в размере 125408 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                          Невская Е.В.