Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7103/2017 ~ М-1227/2017 от 13.02.2017

Дело № 2–7103/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

а также с участием представителя истца Салимова Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Саркисян Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неделько ФИО7 к Саркисян ФИО8 о взыскании суммы по договорам займа,

установил:

Истец Неделько В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Саркисян Е.Ш. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, 135 064,39 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ответчика включительно, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 1 000 000 рублей со сроком возврата до января 2016 года, ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 500 000 рублей со сроком возврата до февраля 2016 года, о чем ответчик написал расписки, денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Истец Неделько В.Ю., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Салимов Р.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Саркисян Е.Ш. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку долг истцу возвращен.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца, извещенного о рассмотрении дела, воспользовавшегося правом на ведение дела в суде через представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив изложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом:

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Саркисян Е.Ш. получила у Неделько В.Ю. в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Саркисян Е.Ш. получила у Неделько В.Ю. в долг денежные средства в размере 500 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых по договору займа обязательств по возврату суммы долга.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры займа денежных средств, в подтверждение которых в соответствии со ст. 808 ГК РФ истцом представлены расписки, написанные заемщиком, содержащие его обязательство по возврате суммы займа в срок до января и февраля 2016 года соответственно.

Поскольку доказательств исполнения принятых обязательств по возврату долга в ходе рассмотрения дела не добыто, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей и сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в связи с тем, что задолженность ответчиком перед истцом погашена суд находит несостоятельными, поскольку в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признала подлинность выполненных ею текстов расписок, однако ответчик не представила суду доказательства полного или частичного возврата суммы долга в установленные договорами займа сроки либо в иные сроки, а представленные ответчиком рукописные записи по датам не соответствуют договорам займа и не свидетельствуют об исполнении принятых по договорам займа обязательств по возврату суммы долга. Поскольку договор заключен в простой письменной форме. Его исполнение сторонами должно быть также подтверждено письменными доказательствами, однако письменных доказательств. свидетельствующих о получении истцом денежных средств в счет возврата долга ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением срока возврата долга с ответчика подлежат взысканию в соответствии с заявленными истцом требованиями проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявленными истцом требованиями:

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

При сумме задолженности 1 000 000 руб. (Сибирский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 1 000 000 x 18 x 7,81% / 366 = 3 840,98 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 1 000 000 x 27 x 9% / 366 = 6 639,34 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 000 000 x 29 x 8,81% / 366 = 6 980,60 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 1 000 000 x 34 x 8,01% / 366 = 7 440,98 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 1 000 000 x 28 x 7,71% / 366 = 5 898,36 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 000 000 x 29 x 7,93% / 366 = 6 283,33 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 1 000 000 x 17 x 7,22% / 366 = 3 353,55 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 000 000 x 49 x 10,50% / 366 = 14 057,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 1 000 000 x 104 x 10% / 366 = 28 415,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 1 000 000 x 85 x 10% / 365 = 23 287,67 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 1 000 000 x 36 x 9,75% / 365 = 9 616,44 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 1 000 000 x 48 x 9,25% / 365 = 12 164,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 1 000 000 x 91 x 9% / 365 = 22 438,36 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 1 000 000 x 9 x 8,50% / 365 = 2 095,89 руб.

Итого: 152 512,56 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением срока возврата долга с ответчика подлежат взысканию в соответствии с заявленными истцом требованиями проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявленными истцом требованиями:

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

При сумме задолженности 500 000 руб. (Сибирский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 500 000 x 16 x 9% / 366 = 1 967,21 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 500 000 x 29 x 8,81% / 366 = 3 490,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 500 000 x 34 x 8,01% / 366 = 3 720,49 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 500 000 x 28 x 7,71% / 366 = 2 949,18 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 500 000 x 29 x 7,93% / 366 = 3 141,67 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 500 000 x 17 x 7,22% / 366 = 1 676,78 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 500 000 x 49 x 10,50% / 366 = 7 028,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 500 000 x 104 x 10% / 366 = 14 207,65 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 500 000 x 85 x 10% / 365 = 11 643,84 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 500 000 x 36 x 9,75% / 365 = 4 808,22 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 500 000 x 48 x 9,25% / 365 = 6 082,19 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 500 000 x 91 x 9% / 365 = 11 219,18 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 500 000 x 9 x 8,50% / 365 = 1 047,95 руб.

Итого: 72 983,35 рублей.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Разрешая заявленное требование о взыскании процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование займом подлежат взысканию по день фактического возврата кредита, что основано на нормах ст. ст. 309, 310, 407, 408, 810, 819 ГК РФ и не противоречит разъяснениям, содержащимся в пункте 48 вышеуказанного Постановления относительно процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ.

С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Саркисян Е.Ш. в пользу Неделько В.Ю. процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, на сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Неделько ФИО9 к Саркисян ФИО10 о взыскании суммы по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Саркисян ФИО11 в пользу Неделько ФИО12 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152512 рублей 56 копеек, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей. проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72983 рубля 35 копеек, а всего 1 725 495 рублей 91 копейки.

Взыскать с Саркисян ФИО14 в пользу Неделько ФИО13 проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, на сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Михайлова