Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-703/2020 от 30.06.2020

УИД77RS0007-01-2019-016204-67

Дело №2-703/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                     22 июля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                                                    Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                            Тороповой Е.Ю.,

с участием:

представителя ответчика                                                                           Колосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову Виктору Владимировичу, АНО «СОДФУ», Даниловой Вере Владимировне о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовой услуги,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Борисоглебского городского суда Воронежской области находится гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову Виктору Владимировичу, АНО «СОДФУ», Даниловой Вере Владимировне о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 23.10.2019 №У-9-27048/5010-011 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Даниловой В.В. страхового возмещения и неустойки.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика Даниловой В.В. – Колосовой О.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации Даниловой В.В. – в <адрес> для рассмотрения Новоусманским районным судом.

Выслушав представителя ответчика, изучив его ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что потребитель финансовой услуги в сфере страхования - ответчик Данилова Вера Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта Даниловой В.В.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28. ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что место жительства потребителя финансовой услуги в сфере страхования Даниловой В.В., не относится к территориальной подсудности Борисоглебского городского суда Воронежской области, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-703/2020 по иску АО «Альфа Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову Виктору Владимировичу, АНО «СОДФУ», Даниловой Вере Владимировне о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 23.10.2019 №У-9-27048/5010-011 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Даниловой В.В. страхового возмещения и неустойки передать по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области, находящийся по адресу: 396310, Воронежская обл., с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д.9.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд.

Председательствующий                                                                                  Н.Б. Гуглева

УИД77RS0007-01-2019-016204-67

Дело №2-703/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                     22 июля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                                                    Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                            Тороповой Е.Ю.,

с участием:

представителя ответчика                                                                           Колосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову Виктору Владимировичу, АНО «СОДФУ», Даниловой Вере Владимировне о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовой услуги,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Борисоглебского городского суда Воронежской области находится гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову Виктору Владимировичу, АНО «СОДФУ», Даниловой Вере Владимировне о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 23.10.2019 №У-9-27048/5010-011 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Даниловой В.В. страхового возмещения и неустойки.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика Даниловой В.В. – Колосовой О.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации Даниловой В.В. – в <адрес> для рассмотрения Новоусманским районным судом.

Выслушав представителя ответчика, изучив его ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что потребитель финансовой услуги в сфере страхования - ответчик Данилова Вера Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта Даниловой В.В.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28. ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что место жительства потребителя финансовой услуги в сфере страхования Даниловой В.В., не относится к территориальной подсудности Борисоглебского городского суда Воронежской области, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-703/2020 по иску АО «Альфа Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову Виктору Владимировичу, АНО «СОДФУ», Даниловой Вере Владимировне о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 23.10.2019 №У-9-27048/5010-011 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Даниловой В.В. страхового возмещения и неустойки передать по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области, находящийся по адресу: 396310, Воронежская обл., с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д.9.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд.

Председательствующий                                                                                  Н.Б. Гуглева

1версия для печати

2-703/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Альфа Страхование"
Ответчики
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов Виктор Владимирович
Данилова Вера Владимировна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее