Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7039/2016 ~ М-64/2016 от 11.01.2016

№ 2-7039/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Александра Васильевича к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов А.В. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.<адрес> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., мотивируя требования тем, что на земельном участке по указанному адресу 15 лет назад он построил жилой дом. С момента возведения дома истец владеет им, использует его по назначению. В настоящее время, не оформив права на дом, истец не может оформить в собственность земельный участок, на котором выстроен дом. Просит суд сохранить жилой дом по данному адресу, признать за истцом право собственности на указанный дом.

Истец Осипов А.В. и его представитель ФИО6 /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте слушания дела, дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещались своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика - администрации <адрес>, представители третьих лиц - ФИО2 градостроительства администрации <адрес>, ФИО2 муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО3 Росреестра по <адрес>, третье лицо ФИО7 в суд не явились, о дате и месте рассмотрения извещены судом своевременно надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░.