Определение суда апелляционной инстанции от 02.11.2022 по делу № 33-43577/2022 от 21.10.2022

Дело № ... 

УИД ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2022 года                                                                                     адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Алексея Дмитриевича к ООО «БЛЮЛАЙН ТРЕВЕЛ» (ранее  ООО «Санмар-Сервис»), ООО «ТА Родэна» о расторжении договора, взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

Истец Давыдова А. Д., действуя через своего председателя фио (л.д.69), обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Санмар-Сервис», ООО «ТА Родэна» о расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате денежных средств, указав, что 19.01.2020 г. между Давыдовым А.Д. и ООО «ТА Родэна» был заключен договор о реализации туристического продукта № ... предметом которого является оказание услуг по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристический продукт туроператору  ООО « Санмар-сервис». Согласно приложению № 1 к вышеуказанному договору туристский продукт включает в себя услуги бронирования и оплате авиабилетов из адрес адрес в адрес, Королевство Тайланд и обратно, медицинское страхование и проживание заказчика и членов его семьи (фио, фио, фио, фио, фио) в отеле «Rоbinzon Club Khao» (адрес, Королевство Тайланд) в период с 21.03.2020 г. по 01.04.2020 г.. Стоимость оказания услуг в размере сумма (с учетом изменения курса Евро), установленная Приложением № 2 к Договору о реализации туристского продукта № ... оплачена Заказчиком в полном объеме 28.02.2020 г., в то время как услуги по организации отдыха туроператором оказаны не были. 20.03.2020г.        между Давыдовым А.Д. и ООО «ТА РОДЭНА тревел» было заключено Дополнительное соглашение к Договору о реализации туристического продукта № ... в соответствии с которым Стороны констатировали невозможность исполнения указанного договора в связи с эпидемиологической обстановкой в Тайланде и России. Пунктом 1.1. указанного соглашения установлено, что денежные средства, оплаченные заказчиком  по договору, следует считать авансовым платежом (авансом) Заказчика в счёт будущего туристского продукта по любому маршруту туроператора SUNMAR. на срок до 31.12.2021 г.. 08.12.2020 г. Заказчик направил в адрес турагента ООО «ТА РОДЭНА Тревел» заявление с требованием о возврате денежных средств по Договору о реализации туристского продукта № к036/20 от 19.01.2020 в размере сумма. Данные требования были основаны на п. б Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073, согласно которому туроператор обязан был вернуть денежные средства лицам, достигшим возраста 65 лет, либо находящимся в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления (фио, фио, фио). 18.01.2021 турагент перечислил на указанный Заказчиком счет денежные средства в размере сумма, что подтверждается справкой о проведении операции из системы Сбербанк Онлайн. Таким образом, итоговый размер задолженности турагента и туроператора перед Заказчиком снизился и составил сумма (538 100 - 245 000 = сумма).  В связи с тем, что предоставленное туроператорам на основании п. 2-4 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 право не возвращать денежные средства Заказчикам, а предлагать им  выбрать равнозначный туристский продукт, истекло 31.12.2021 г., правовых оснований для удержания денежных средств Заказчика туроператор и турагент не имеют.

12.01.2022 Заказчик дополнительно направил туроператору ООО «Санмар Сервис» через турагента ООО «ТА РОДЭНА тревел» претензию, в которой просил в течение 10 дней с ее получения произвести возврат денежных средств за несостоявшийся тур в Тайлайд в размере сумма 19.01.2022 г. между Давыдовым А.Д. и фио был заключен Договор об оказаний услуг № 1538/22, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги по взысканию в солидарном порядке с ООО «Санмар Сервис», ООО «ТА РОДЭНА Тревел» задолженности по Договору о реализации туристского продукта от 19.01.2020 № к036/20.

31.01.2022 г. представитель Заказчика направил заказным письмом почты России с описью вложения в адрес ООО «Санмар Сервис» (туроператор) досудебную претензию, содержащую в требование в течении 10 рабочих дней произвести возврат суммы неосновательного обогащения в размере сумма, образовавшейся вследствие неисполнения Договора о реализации туристского продукта № к036/20 по указанным в ней реквизитам (трек № ЕЕ059196713RU). Претензия была получена туроператором 03.02.2021, но оставлена без ответа.         31.01.2022г. представитель Заказчика дополнительно направил заказным письмом с описью вложения в адрес ООО «ТА РОДЭНА Тревел» (турагент) досудебною претензию, содержащую требование в течении 10 рабочих дней произвести возврат суммы неосновательного обогащения в размере сумма, образовавшейся вследствие Неисполнения Договора о реализации туристского продукта № к036/20 по указанным в ней реквизитам (трек № ЕЕ059196700RU).        Претензия была получена туроператором 16.02.2021, но оставлена без ответа.

 В ходе слушания дела истец уточнил исковые требования, указал, что 03.03.2022 г. ООО «ОВТ САНМАР»  перечислило на текущий счет Истца  денежную сумму в размере сумма,  чем частично погасило  задолженность по Договору от 19.01.2020 г. 05.04.2022 г. ООО «ТА РОДЭНА тревел» в целях погашения задолженности перечислило на текущий счет истца денежные средства в размере сумма, 06.04.2022 г. на сумму сумма.

Истец   просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 19.01.2020 г.    № 036/20, заключенный между ООО «ТА РОДЭНА тревел» и Давыдовым А.Д., в связи с существенным нарушением его условий турагентом/туроператором, а также в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора; взыскать с ООО «Санмар Сервис»  в пользу фио задолженность по Договору о реализации туристского продукта от 19.01.2020 № к036/20 в размере сумма, из которых: сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2020 по 01.03.2022;         сумма - штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании  председатель истца фио, поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объёме. 

Ответчик ООО «БЛЮЛАЙН ТРЕВЕЛ» (ранее ООО «Санмар Сервис»)  в судебное заседание  своего представителя не направил, в ходе разбирательства представил возражения на исковое заявление, где считает требования истца необоснованными,  просил отказать в полном объеме, т.к. их общество не является туроператором турпродукта истца, не получало заявки на туристический продукт, не принимало оплаты и не имело возможности организовать для истца туристский продукт. 

 Ответчик ООО «ТА РОДЭНА тревел» своего представителя в суд не направило, о слушании дела извещено.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ОВТ САНМАР» своего представителя в суд не направил, о слушании дела извещен.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, исследовав материалы дела, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, выслушав  представителя истца,  полагавшего иск подлежащего  удовлетворению,   приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.01.2020 г. между Давыдовым А.Д. и ООО «ТА Родэна» был заключен договор о реализации туристического продукта № ... предметом которого является оказание услуг по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристичесий продукт туроператору- ООО « Санмар-сервис» Согласно приложению № 1 к вышеуказанному договору туристский продукт включает в себя услуги бронированию и оплату авиабилетов из адрес адрес в адрес, Королевство Тайланд и обратно, медицинское страхование и проживание заказчика и членов его семьи (фио, фио, фио, фио, фио) в отеле «Rоbinzon Club Khao» (адрес, Королевство Тайланд) в период с 21.03.2020 по 01.04.2020. Стоимость оказания услуг  сумма, установленная Приложением № 2. Договор о реализации туристского продукта № ... оплачена Заказчиком в полном объеме 28.02.2020.  20.03.2020        между Давыдовым А.Д. и ООО «ТА РОДЭНА тревел» было заключено Дополнительное соглашение к Договору о реализации туристического продукта № ... в соответствии с которым Стороны констатировали невозможность исполнения указанного договора в связи с эпидемиологической обстановкой в Тайланде и России. 08.12.2020 Заказчик направил в адрес турагента ООО «ТА РОДЭНА Тревел» заявление с требованием о возврате денежных средств по Договору о реализации туристского продукта № 036/20 от 19.01.2020 в размере сумма. 18.01.2021 турагент перечислил на указанный Заказчиком счет денежные средства в размере сумма, что подтверждается справкой о проведении операции из системы Сбербанк Онлайн. Задолженности турагента и туроператора перед Заказчиком снизился и составил сумма (538 100 - 245 000 = сумма).  12.01.2022 Заказчик дополнительно направил туроператору ООО «Санмар Сервис» через турагента ООО «ТА РОДЭНА тревел» претензию, в которой просил в течение 10 дней с ее получения произвести возврат денежных средств за несостоявшийся тур в Тайлайд в размере сумма 19.01.2022 между Давыдовым А.Д. и фио был заключен Договор об оказаний услуг № 1538/22, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги по взысканию в солидарном порядке с ООО «Санмар Сервис», ООО «ТА РОДЭНА Тревел» задолженности по Договору о реализации туристского продукта от 19.01.2020 № к036/20.

31.01.2022 представитель Заказчика направил заказным письмом почты России с описью вложения в адрес ООО «Санмар Сервис» досудебную претензию, содержащую в требование в течение 10 рабочих дней произвести возврат суммы неосновательного обогащения в размере сумма, образовавшейся вследствие неисполнения Договора о реализации туристского продукта № к036/20. Претензия была получена туроператором 03.02.2021, но оставлена без ответа.         31.01.2022 представитель Заказчика дополнительно направил заказным письмом с описью вложения в адрес ООО «ТА РОДЭНА Тревел» (турагент) досудебною претензию, содержащую требование в течении 10 рабочих дней произвести возврат суммы неосновательного обогащения в размере сумма, образовавшейся вследствие Неисполнения Договора о реализации туристского продукта № к036/20 по указанным в ней реквизитам. Претензия была получена туроператором 16.02.2021, но оставлена без ответа.

03.03.2022 г. ООО «ОВТ САНМАР»  перечислило на текущий счет Истца  денежную сумму в размере сумма,  что  платежными поручениями от 03.03.2022 на сумму сумма и сумма, и подтверждается истцом.

Истцом также заявлено, что  ООО «ТА РОДЭНА»   перечислило на текущий счет истца денежные средства в размере сумма, 06.04.2022 г. на сумму сумма

Согласно ст. 9 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта; туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком; туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком; туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком; по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги; туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо; продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом; турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы наименование организации на нарушение конституционных прав и свобод частью пятой статьи 9 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" от дата N 2279-О разъяснено, что содержание статьи 9 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", рассматриваемое в системной взаимосвязи положений данной статьи, обусловлено спецификой деятельности по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемой на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом как равноправными в гражданском обороте субъектами, осуществляющими на свой риск предпринимательскую деятельность; данное правовое регулирование направлено на защиту интересов граждан - заказчиков услуг в сфере туризма как экономически более слабой стороны в данных правоотношениях, обеспечение реализации ими права на отдых (статья 37, часть 5, Конституции Российской Федерации) и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от дата N 17 также указано на то, что применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от дата N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности").

Ответчиком представлена в материалы дела справка ООО «ОВТ САНМАР» от 30.05.2022 г.  из которой следует, что тур № 3002116 по направлению Таиланд с плановым периодом исполнения с 21.03.2020 г. по 01.04.2020 г. был забронирован 19.01.2020 г. туристическим агентством  «ТА РОДЭНА ТРЕВЕЛ». ООО «ОВТ САНМАР» являясь  уполномоченный  агентом туроператоров. Турпродукт 3002116 был подтвержден ООО «ОВТ САНМАР», действующим по поручению туроператора ООО «САНМАР ТРЕВЭЛ» на условиях Договора № 011219/СТР, заключенным между  ООО «ОВТ САМАР» и  туроператором ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ». В настоящее время ООО «САНМАР ТРЕВЕР» переименован в ООО «САНСЭНД ТРЕВЕЛ». По получению  ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» ООО «ОВТ САНМАР»» произвело выплату 03.03.2022 г. в размере сумма.  

ООО БЛЮЛАЙН ТРЕВЕЛ»(ранее ООО «САНМАР СЕРВИС» настаивает, что   не является туроператором турпродукта Истца, подтверждение заявки на тур Истца не выдавало и не принимало денежных средств в оплату турпродукта Истца.

Судом  доказательств  обратного  не добыто.

В соответствии со адрес Статья 450.1.  ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. (2.) В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Учитывая изложенное выше договор о реализации туристского продукта от 19.01.2020 г.    №... заключенный между ООО «ТА РОДЭНА тревел» и Давыдовым А.Д., фактически расторгнут.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд исковые требования не подлежащими удовлетворению, по двум основаниям, в связи с обращением с иском к ненадлежащему ответчику и в связи с тем, что срок для возврата денежных средств у ответчика не наступил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,119,167,193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░  ░░░ «░░░░░░-░░░░░░»), ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.   

░░░░░                                                                                                       ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      12 ░░░░░░░         2022 ░░░░.

░░░░ № ... 

░░░ ...

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

17 ░░░░ 2022 ░░░░                                                                                     ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░  ░░░ «░░░░░░-░░░░░░»), ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.193 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░  ░░░ «░░░░░░-░░░░░░»), ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.   

░░░░░                                                                                                       ░░░

1