Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2855/2019 ~ М-2325/2019 от 05.06.2019

66RS0006-01-2019-002310-76 № 2-2855/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург                                                                    04 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Константиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Д. А. к Лазареву В. А. о возмещении ущерба,

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Лазареву В.А. о возмещении ущерба, указывая, что 03 декабря 2018 года Серебрянников Д.А. совместно со своим знакомым приехал к ответчику по адресу: < адрес >, остались ночевать. Утром Серебрянников Д.А. обнаружил, что ответчик без разрешения взял ключи от автомобиля KIA RIO г/н < № >, принадлежащий на праве собственности истцу. Управляя автомобилем ответчик, не справившись с управлением, попал в дорожно-транспортное происшествие (разбил автомобиль о дерево), и эвакуировал автомобиль в автосервис по адресу: < адрес >. Свою вину в причинении вреда имуществу ответчик не отрицал, собирался оплатить ремонт самостоятельно, чего не сделал до настоящего момента, ссылаясь на отсутствие материальной возможности. Согласно экспертному заключению ущерб составил 518 600 рублей. Истец просит взыскать сумму ущерба 518 600 рублей, расходы по уплате услуг оценки 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 386 рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание истец Афонина Д.А. не явился, извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы представителю Кирякову А.Г.

Представитель истца Кирякову А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, после объявленного перерыва не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Лазарев В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо Серебренников Д.А. в судебном заседании требования иска поддержал, после объявленного перерыва в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца и третье лицо, исследовав представленные доказательства и материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче иска истец ссылался на ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что ответчик проживает по адресу: < адрес >.

В соответствии со справкой ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Лазарев В.А. зарегистрирован по месту пребывания с < дд.мм.гггг > по адресу: < адрес >, который относится к Чкаловскому административному району г. Екатеринбурга.

Поскольку ответчик на территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга не проживает, судебную корреспонденцию не получает, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2855/2019по иску Афониной Д. А. к Лазареву В. А. о возмещении ущерба по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                            Е.А. Лащенова