Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2021 ~ М-925/2021 от 06.09.2021

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 г.                                    <адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истца – Ильина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ильина ФИО12 к администрации МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО-Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.А. обратился в суд с иском к МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО - Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оформленные на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу. Истец и его мать ФИО2 (супруга ФИО1), являясь наследниками по закону после смерти последнего, своевременно приняли открывшееся наследство в равных долях (по 1/2 доле), совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. следили за домом, ухаживали за земельным участком, оплачивали коммунальные услуги, производили ремонтные работы в доме, а ФИО2 осталась проживать в спорном доме после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли денежные вклады, а также ? доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, перешедшие к последней в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 Истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, своевременно принял открывшееся наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, хранит личные вещи матери, фотографии, документы, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кроме того, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 Однако, при обращении в дальнейшем к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на спорное имущество истцу нотариусом было отказано по причине пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорные объекты недвижимости.

    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков – представителей администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании истец Ильин В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, повторив изложенные в исковом заявлении доводы.

Свидетель ФИО6 пояснила в суде, что на протяжении длительного времени она проживает в <адрес>. Родители истца супруги ФИО13 проживали неподалеку в <адрес>. Весной ДД.ММ.ГГГГ года умер отец отца ФИО1 После смерти супруга ФИО2 осталась проживать в <адрес>. Истец совместно с матерью обратили в свою собственность личные вещи покойного, поддерживали дом в исправном состоянии, обрабатывали приусадебный земельный участок. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 После смерти матери истец продолжал следить за сохранностью родительского дома, а также вступил в наследство на денежные вклады.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО7

Выслушав объяснения истца, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

    В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.527 ГК РСФСР, ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

    В силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

    В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояли в законном браке. Истец Ильин ФИО14 является их родным сыном. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о заключении брака ФИО1 и ФИО8, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении Ильина В.А.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в ч.3 ст. 21 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

    Аналогичные требования закреплены в ст. ст.1115 ГК РФ.    

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также принадлежащие наследодателю на праве собственности расположенные по адресу: <адрес>, - жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № Данные факты подтверждаются объяснениями истца; свидетельскими показаниями; архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением администрации МО – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объектам адресации»; справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, как правоподтверждающий документ в том, что домовладение <адрес> согласно похозяйственной книги № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, значится по праву собственности за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ; архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № постановления главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении в собственность гражданам земельных участков, в том числе, ФИО1 – <данные изъяты> га; архивной копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом; справочной информацией по земельному участку в режиме онлайн и не оспорены ответчиками.

    В силу ч.ч.1-3 ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Аналогичные требования закреплены в ст.ст.1152, 1153,1154 ГК РФ. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов <адрес> ФИО9 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что завещание при жизни ФИО1 не оставлял, наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО2 и сын Ильин В.А., которые в установленный законом шестимесячный срок приняли в равных долях (по 1/2 каждый) открывшееся наследство в виде личных вещей наследодателя, а также спорного имущества – жилого дома и земельного участка, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, следили за домом, ухаживали за земельным участком, оплачивали коммунальные услуги, производили ремонтные работы в доме, а ФИО2 осталась проживать в спорном доме после смерти супруга ФИО2 Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельскими показаниями и не оспорены ответчиками.

    Иных наследников по закону первой очереди, принявших наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.535 ГК РСФСР, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.

    Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруге ФИО2 и сыну Ильину В.А. (истцу), являющимися наследниками по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, - по ? доле каждому.

    Материалами настоящего дела установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов <адрес> ФИО9 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

    Судом также установлено, что после смерти ФИО2, проживавшей до дня смерти по адресу: <адрес>; открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, перешедшие к ней в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельскими показаниями, а также установленным в судебном заседании фактом принятия наследства после смерти ФИО1

    В судебном заседании также установлено, что истец, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, своевременно в установленный законом шестимесячный срок принял открывшееся наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, хранил и хранит по настоящее время личные вещи матери, фотографии, документы, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывал земельный участок. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельскими показаниями и не оспорены ответчиками.

        Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону, принявших в установленном законом порядке наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется.

        Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 ее сыну Ильину В.А., являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

    В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Между тем, каких – либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиками суду не представлено.

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Ильина В.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ильина ФИО15 к администрации МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО-Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

    Признать за Ильиным ФИО16 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Дмитровские Хутора, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ильиным ФИО17 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ильиным ФИО18 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ильиным ФИО19 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2021 года.

Судья