Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2015 от 12.06.2015

Поступило в суд 12.06.2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 12 июня 2015 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Громов Г.А. (<адрес>А),

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Турикова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего НСЗ, сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Турикова С.А. был составлен протокол <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Как усматривается из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Туриков С.А., находясь в общественном месте - <адрес> расположенном в <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к посетителям, на замечание не реагировал, проявляя неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

В судебном заседании Туриков С.А. не отрицал свою причастность к совершению административного правонарушения, указав, что приходил совершил данное правонарушение из-за нахождении в состоянии алкогольного опьяне5ния.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что по сообщению дежурного <адрес> о срабатывании НТС, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут прибыли в магазин, расположенный в <адрес>, где со с было установлено, что мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям в магазине, на замечания не реагировал. Данный мужчина был задержан, представился Туриковым С.А. (л.д.2), а также объяснениями свидетелей <данные изъяты>. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут в магазине, расположенном в <адрес> мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения стал выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, приставал к посетителям, вследствие чего были вызваны сотрудники полиции, по прибытию которых мужчина представился Туриковым С.А. (л.д.4, л.д.5).

    Приведенными доказательствами вина Турикова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Свидетели являются незаинтересованными лицами в исходе дела, оснований по которым бы они могли оговорить Турикова С.А., судом не установлено.

Действия Турикова С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности Турикова С.А., а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании № следует, что Туриков С.А. был доставлен в ДЧ ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, При этом из пояснений ст. <данные изъяты> усматривается, что Туриков фактически был задержан в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░