Мотивированное решение от 26.12.2023 по делу № 02-5084/2023 от 06.07.2023

77RS0029-02-2023-008653-34

РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

18 декабря 2023 года                                                                    адрес

Тушинский районный суд адрес составе:

председательствующего судьи           Куличева Р.Б.,

при помощнике                                       фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5084/2023 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к Липскому Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,

 

установил:

 

истец Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ответчику Липскому С.В. о возмещении вреда, причиненного лесному фонду, в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 17.01.2022 государственным лесным инспектором адрес в ходе патрулирования территории лесного фонда Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио «Мособллес» вблизи адрес с/адрес выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что Липский С.В., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером ..., в нарушение ст. ст. 7,8,9,71 Лесного кодекса Российской Федерации, самовольно, без специальных разрешений, занял и использует лесной участок, площадью 0,9 га, в квартале 45-Ч выделах 32, 33 Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио «Мособллес», в точке координат (55.848202 36.778791, 55.848174 36.778569, 55.847647 36.778823, 55.847405 36.778738), тем самым за счет земель государственного лесного фонда увеличил землепользование. Самовольно занятый и используемый лесной участок отгорожен металлическим непросветленным забором, доступ на самовольно занятый участок ограничен и возможен только с земельного участка, принадлежащего ответчику. Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ответчик не представил, договор аренды на использование участка, не заключался, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась. По факту самовольного использования лесного участка лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 15.02.2022. Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 10.03.2022 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, который оплачен. Вследствие неправомерных действий ответчика по самовольному использования лесов, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, оценен в размере сумма, который в добровольном порядке не возмещен.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства адрес в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Липского С.В. по ордеру адвокат фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 100 ЛК РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со ст. 95 настоящего Кодекса.

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об охране окружающей среды».

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 17.01.2022 государственным лесным инспектором адрес в ходе патрулирования территории лесного фонда Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио «Мособллес» вблизи адрес с/адрес выявлен факт нарушения лесного законодательства (л.д.9-12).

В ходе осмотра установлено, что Липский С.В., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером ..., в нарушение              ст. ст. 7,8,9,71 ЛК РФ, самовольно, без специальных разрешений, занял и использует лесной участок, площадью 0,9 га, в квартале 45-Ч выделах 32, 33 Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио «Мособллес», в точке координат (55.848202 36.778791, 55.848174 36.778569, 55.847647 36.778823, 55.847405 36.778738), тем самым за счет земель государственного лесного фонда увеличил землепользование. Самовольно занятый и используемый лесной участок отгорожен металлическим непросветленным забором, доступ на самовольно занятый участок ограничен и возможен только с земельного участка, принадлежащего ответчику. Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ответчик не представил, договор аренды на использование участка, не заключался, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

По факту самовольного использования лесного участка лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 15.02.2022 (л.д.13).

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 10.03.2022 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (л.д. 15-18).

Истцом исчислен размер причиненного ущерба лесному фонду в размере сумма, исходя из размера арендной платы за использование лесного участка и установленных коэффициентов на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 (л.д.7-8).

В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Применительно к правовому характеру настоящего спора в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать наличие четырех квалифицирующих признаков, позволяющих суду принять решение о возмещении ему убытков: факт нарушения его права; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; размер требуемых убытков; факт принятия мер к предотвращению убытков. Только совокупность всех данных признаков позволяет принять решение о взыскании убытков.

Обязательным условием наступления ответственности является причинная связь между противоправными действиями ответчика и наступившим вредом.

Решением Истринского городского суда адрес от 21.08.2023 частично удовлетворены исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к Липскому С.В. об освобождении территории лесного участка, демонтаже забора, освобождении особо охраняемой природной территории и др. (л.д.78-90). Данным решением на ответчика возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу освободить лесной участок с кадастровым номером ...7, площадью 499 кв.м., в перечисленных границах и демонтировать забор. В остальной части иска отказано.

В рамках рассмотрения вышеуказанного дела проводилась судебная экспертиза с установлением фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами ... и 50:08:0060423:146, представляющих единое частное домовладение ответчика. Из представленного в материалы дела заключения эксперта следует, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером ... не пересекают границы лесного участка с кадастровым номером ...7 по сведениям ЕГРН, а полностью им соответствует. На этом основании суд в своем решении от 21.08.2023 в удовлетворении требования об освобождении участка с кадастровым номером ... отказал.

Таким образом, собранными по делу доказательствами, в том числе, вступившим в законную силу решением суда, имеющим при рассмотрении настоящего спора преюдициальное значение, опровергается факт самовольного занятия ответчиком земель лесного фонда и, как следствие, факт причинения лесному фонду материального ущерба.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  

 

      решил:

 

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

        

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5084/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 18.12.2023
Истцы
Комитет лесного хозяйства Московской области
Ответчики
Липский С.В.
Другие
Кузьмина И.А.
комитет лесного хозяйства
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Куличев Р.Б.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.12.2023
Мотивированное решение
18.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее