Определение по делу № 2-6435/2012 ~ М-5375/2012 от 05.06.2012

Дело № 2-6435-12

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 августа 2012 года гор. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Попова Е.Е. к Открытому акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания», Мамедову Р.Ш., Мамедовой Ф.М. о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на комнату № расположенной по адресу: ____ в соответствии с правом на приватизацию. В обоснование иска указано на то, что Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2012 г. исковые требования Попова Е.Е. к ООО «Орбис» в части признания права на приватизацию жилого помещения удовлетворен.

Ответчики Мамедов Р.Ш., Мамедова Ф.М. в суд не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец, представитель истца Мекумянов В.П. (по доверенности от ____.2012 г.) поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Алексеев И.В. (по доверенности от ____.2012 г.) иск не признал.

Представитель третьего лица ООО «Орбис» Караваева И.М. (по доверенности от ____.2012 г.) заявила ходатайство о приостановлении производства по делу, так как они оспаривают апелляционное определение, в соответствии с которым было признано право истца на приватизацию.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ____.2012 г. правообладателями комнаты №, расположенной по адресу: ____ являются Мамедова Ф.М., Мамедов Р.Ш. на основании договора купли-продажи от ____2012 г., ООО «Орбис» является лицом, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ____.202 г.

При установленных обстоятельствах, ходатайство представителя ООО «Орбис» Караваевой И.М. о приостановлении производства подлежит оставлению без удовлетворения. Вместе с тем суд считает необходимым оставить исковое заявление Попова Е.Е. к ОАО «ЯТЭК», Мамедову Р.Ш., Мамедовой Ф.М. о признании права собственности на комнату в порядке приватизации без рассмотрения, так как право собственности Мамедовых на спорную комнату зарегистрировано в установленном порядке и не оспорено истцом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Попова Е.Е. к Открытому акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания», Мамедову Р.Ш., Мамедовой Ф.М. о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи частной жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п М.Р.Москвитина