Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2018 ~ М-1533/2018 от 30.10.2018

    Дело № 2-1776/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    22 ноября 2018 года                             <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                         Бариновой Т.В.,

    при секретаре                                 Баяновой Е.Н.,

    с участием ответчика Молчанова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» к Молчанову А. АлексА.у о возмещении ущерба в порядке суброгации,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <адрес>» г/н № под управлением Молчанова А.А. и автомобиля «<адрес>» г/н № под управлением О и принадлежащего ООО <адрес>». ДТП произошло по вине водителя Молчанова А.А., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Имущественные интересы ООО «<адрес>» связанные с владением автомобиля «<адрес>» г/н № на момент ДТП были застрахованы в ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По заключению экспертизы ООО «<адрес> оценка» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<адрес>/н № составила: без учета износа 68029,32 рублей, с учетом износа 53590,17 рублей. По заявлению страхователя и представленных им документов, истец выплатил страховое возмещение в размере 86395 рублей. В соответствии со ст. 965, 1064 ГК РФ к нему перешло право требования взыскания выплаченной суммы ущерба с виновника ДТП.

        Просит взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба в размере 53590,17 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1808 рублей.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 6).

        В судебном заседании ответчик Молчанов А.А. исковые требования ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» признал в полном объеме.

        Суд, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ и ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Молчановым А.А., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» и взыскивает в его пользу с Молчанова А.А. в счет возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53590,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1808 рублей, а всего 55398,17 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить.

        Взыскать с Молчанова А. АлексА.а в пользу ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» в счет возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53590,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 рублей, а всего 55398 рублей 17 коп.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

    Председательствующий по делу-     /подпись/            Т.В. Баринова