Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2021 ~ М-286/2021 от 31.08.2021

Уникальный идентификатор 60RS0019-01-2021-000839-05

2-325/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 ноября 2021 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием истцов Павловой О.В. и Павловой Е.В., представителя истцов – адвоката Канаевой М.Ш.,

ответчика Дмитриева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Павловой Ольги Васильевны и Павловой Екатерины Викторовны к Дмитриеву Василию Васильевичу о признании права собственности на квартиру отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова О.В. и Павлова Е.В. обратились в Порховский районный суд с иском к Дмитриеву В.В., вызванным спором по поводу права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как указано в исковом заявлении, данная квартира была передана в собственность истцов Администрацией Порховского района в порядке приватизации на основании соответствующего договора от 29.03.1999. Договор был зарегистрирован по действовавшим в тот период правилам в бюро технической инвентаризации. До настоящего времени истцы владеют квартирой на праве собственности и несут расходы по ее содержанию. Однако в августе 2021 года им стало известно, что 16.06.2021 ответчик Дмитриев В.В., доводящийся истцам, соответственно, отцом и дедом, на основании договора мены от 25.04.1994 зарегистрировал в ЕГРН свое право собственности на ту же квартиру. Но по указанному договору мены, удостоверенному нотариально, Дмитриев В.В. передал Администрации Порховского района право собственности на жилой <адрес>, а в обмен получил права и обязанности по пользованию спорной квартирой на условиях договора найма жилого помещения. В данной квартире ответчик не проживал, права на её приватизацию не имел, поскольку ранее приватизировал иную квартиру. Указывая на то, что право собственности ответчика на спорную квартиру на основании договора мены не возникало, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истцы просят признать право собственности ответчика на квартиру отсутствующим и исключить из ЕГРН соответствующую запись о регистрации права собственности.

В судебном заседании истцы Павловы О.В. и Е.В., представитель истцов Канаева М.Ш. исковые требования поддержали, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик Дмитриев В.В. исковые требования признал, пояснив, что зарегистрировал право собственности на спорную квартиру, так как не знал о приватизации квартиры истцами и не обратил должного внимания на содержание договора мены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что явившийся основанием для регистрации права собственности ответчика Дмитриева В.В. договор мены от 25.04.1994 не предусматривает возникновение у него права собственности на квартиру, расположенную по адресу; <адрес>, принадлежавшую Администрации Порховского района, а также то, что право собственности на указанную квартиру было передано Администрацией Порховского района истцам Павловой О.В. и Павловой Е.В. на основании договора приватизации от 29.03.1999 и зарегистрировано ими, признание иска ответчиком принимается судом.

Признание иска выражено в письменном виде, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования Павловой О.В. и Павловой Е.В. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Павловой Ольги Васильевны и Павловой Екатерины Викторовны к Дмитриеву Василию Васильевичу о признании права собственности на квартиру отсутствующим удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Дмитриева Василия Васильевича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № от 16 июня 2021 года о регистрации права собственности Дмитриева Василия Васильевича на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путём подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья: ______________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: ___________ А. Б. Никитин.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу 10.12.2021.