Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2321/2017 ~ М-1790/2017 от 29.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321/17 по иску Цыбаковой Екатерины Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лебедевой Елизаветы Алексеевны к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просят признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю части жилого дома, всего общей площадью 59,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на обязательную долю после смерти ФИО2, умершей <дата>, признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 3/4 доли части жилого дома, общей площадью 59,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обосновании своих требований указали, что <дата> умерла ФИО2 (дочь ФИО3 и мать ФИО4), после смерти которой открылось наследство в виде части жилого дома, всего общей площадью 59,2 кв.м., по адресу: <адрес>. Спорная часть дома была выделена на основании решения Раменского городского суда <адрес> от <дата>, но не была зарегистрирована надлежащим образом. В досудебном порядке оформит свои права истцы не могут и были вынуждены обратиться в суд за признанием права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик к Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором в иске просят отказать и рассматривать дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав явившиеся истцов, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО10 (до брака - ФИО9) О.С. по праву общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> реестр <номер>, принадлежало 18/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совладельцами дома являлись: истица ФИО3 (до брака - ФИО9) - доля в праве 46/100 и ФИО9 - доля в праве 36/100.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> (дело <номер>) был произведен раздел вышеуказанного жилого дома между совладельцами и прекращено право общей долевой собственности.

Согласно данного решения ФИО2 в собственность были выделены: на первом этаже помещение <номер>(часть строения лит. «а»), пл. 11 кв.м., на втором этаже в строении лит. А комната <номер> пл. 13,2 кв.м., комната <номер> пл. 13,4 кв.м., кухня <номер> пл. 21,6 кв.м. (с учетом последующего утепления), всего общей площадью 59, 2 кв.м. из нее жилой 25,6 кв.м. Решение вступило в законную силу.

<дата> ФИО2 умерла.

При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которого все свое имущество она завещала своей дочери ФИО4.

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по <...> муниципальному району от <дата> за <номер>-Р. ФИО3 была назначена опекуном несовершеннолетней внучки ФИО4

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

После смерти ФИО2 в установленный действующим законодательством срок, действуя в интересах несовершеннолетней внучки ФИО4. а также действуя от своего имени (в соответствии со ст. 1149 ГК РФ ФИО3 имеет право на обязательную долю в наследстве), обратилась в нотариальную контору с заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на обязательную долю и свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> нотариус ФИО7 отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на обязательную долю и свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что право было зарегистрировано на долю, а не на часть дома.

Поскольку судом установлено, что при жизни ФИО2 владела частью жилого дома, всего общей площадью 59,2 кв.м., по адресу: <адрес>, то за истцами должно быть признано право собственности на данную часть, согласно заявленным требованиям, как наследниками по закону и завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,2 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,2 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░