Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2018 ~ М-378/2017 от 29.12.2017

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2018 года с. Екатеринославка

     Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

с участием помощника военного прокурора

Благовещенского гарнизона Журбина А.П.,

ответчика Черепня Е.В.,

представитель третьего лица Павлова И.В.,

секретаре Рыбальченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании ущерба в виде задолженности по командировочным расходам,

У С Т А Н О В И Л:

    Военный прокурор Благовещенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в виде задолженности за невозвращенные денежные средства, выданные в связи со служебной командировкой в размере № рублей по тем основаниям, что ответчик ФИО1 работает в войсковой части № в должности ведущего психолога группы психологической работы, относящегося к гражданскому персоналу. В соответствии с приказом командира войсковой части № от 19 апреля 2017 года за № ФИО1 была направлена в командировку на курсы повышения квалификации в <адрес> с 10 мая по ДД.ММ.ГГГГ и ей согласно ее заявления на командировочные расходы были перечислены денежные средства в общей сумме № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла из служебной командировки. Однако в течение трех дней после выхода на работу ФИО1 не предоставила авансовый отчет с оправдательными документами, подтверждающие понесенные расходы на командировку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчиталась по командировке, не связанной с получением аванса на сумму № рублей. В силу ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об обороне» воинские части и организации входят в общий состав Вооруженных сил РФ, которые в свою очередь в соответствии с ч.1 ст.10 данного закона являются государственной военной организацией и в силу ст.1 закона имущество Вооруженных сил РФ, других войск и воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Между ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия) и войсковой частью № заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на обслуживание, по которому осуществляется финансово-экономическое обеспечение. Таким образом, ФИО1 причинила ущерб государству на общую сумму № рублей, которые просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № с зачислением на лицевой счет воинской части в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>(Якутия)».

В судебном заседании помощник военного прокурора Благовещенского гарнизона ФИО4 на иске настаивает с учетом уточненных требований, а именно просит взыскать с ФИО1 причиненный материальный ущерб в пользу Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» в размере № рублей с зачислением на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» по тем основаниям, что ФИО1 как работник войсковой части № на основании приказа командира части в период с 10 мая по ДД.ММ.ГГГГ была направлена в командировку в <адрес>. На основании заявления ФИО1 на ее банковскую карточку ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» были перечислены в апреле 2017 года денежные средства в сумме № рублей на командировочные расходы, однако по возвращению из командировки и до настоящего времени ФИО1 не предоставила авансовый отчет и документы, подтверждающие обоснованность затрат в связи с командировкой, а именно документы, подтверждающие ее проживание в гостинице, в объяснении указала, что администрацией гостиницы ей было отказано в выдаче документов о ее проживании, чем причинила ущерб Российской Федерации на сумму № рублей, которые просит взыскать, на остальную сумму ущерб возмещен путем взаимозачета затраченных ответчиком денежных средств на командировку в <адрес> в октябре 2017 года.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна и пояснила, что она работает ведущим психологом в войсковой части №. На основании приказа командира части она с 10 мая по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> в командировке на курсах повышения квалификации. В апреле 2017 года ей ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» на основании личного заявления на ее банковскую карточку перевели на командировочные расходы в виде аванса сумму № рублей. Она забронировала в гостинице ООО «ТГК «Альфа» номер на период командировки и оплатила стоимость номера, но не своей банковской карточки, а с карточки супруга через онлайн-банк в связи с чем она это сделала пояснить не может. Когда она прибыла из командировки, то в трехдневный срок обратилась в 1 отделение ФРП ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)», расположенное в войсковой части, с разъяснением какие необходимо предоставить документы, подтверждающие командировочные расходы, и представила имеющие у нее документы как карточку гостя, отчеты по бронированию номера в гостинице, но ей сказали, что необходимы документы, подтверждающие ее проживание в гостинице, которых у нее не было. Она сделала запросы в гостиницу о предоставлении ей прайс-лист, но ей ответили, что это конфиндециальная информация. Не отрицает, что до настоящего времени она не сдала авансовый отчет по командировки в <адрес> в1 отделение ФРП по месту работы, а отправила его копию по совету юриста непосредственно в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» с приложением, в том числе документы о бронировании номера в гостинице., но управление документы не получила. С заявлением о предоставлении ей пакета документов, подтверждающих ее проживание, к администрации гостиницы, когда она проживала, не обращалась. Не отрицает, что у нее отбирали объяснение в связи с имеющейся задолженностью по командировочным расходам. В счет погашения задолженности по командировочным расходам в <адрес> она внесла № рублей взаимозачетом расходов по командировке в <адрес>.

Представитель третьего лица ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования военного прокурора поддержал и пояснил, что в силу заключенного между ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» и восковой частью № договора по финансово-экономическому обеспечению войсковой части управление осуществляет начисление и выплату личному составу воинской части денежного довольствия, заработной платы и другие установленные выплаты, в том числе и командировочные расходы путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты военнослужащих и гражданского персонала, поскольку войсковая часть № не имеет собственных счетов в управлении. Ответчик ФИО1 в связи с командировкой в <адрес> на курсы повышения квалификации, на основании ее личного заявления управлением на банковскую карту ФИО1 в апреле 2017 года были зачислены денежные средства в размере № рублей на командировочные расходы. После прибытия из командировки работник в соответствии с «Положением об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного Постановлением Правительства России № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом денежному авансу на командировочные расходы, а также предоставить документы, подтверждающие фактические расходы в связи с командировкой, однако ФИО10 не предоставила авансовый отчет и документы, подтверждающие проживание ее в гостинице, при этом имеющиеся у нее документы как карточка-гостя, а также заявки на бронирование номера в гостинице, оплата брони по банковской карте супруга ФИО10 не являются финансовыми документами, подтверждающие командировочные расходы ФИО1 на проживание в гостинице в связи с командировкой. Авансовый отчет военнослужащие и гражданский персонал войсковой части отдают в 1 отделение ФРП ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)», находящийся в войсковой части, а не направляют по почте, при этом документы управлением не были получены. Задолженность ФИО1 по командировочным расходам составляет № рублей, поскольку на остальную сумму долг был погашен путем взаиморасчета по командировке ФИО1 в октябре 2017 года в <адрес>. Также не могут служить подтверждением данные об оплате бронирования номера в гостинице через онлайн-банк по карточке супруга ФИО10, поскольку ответчиком не представлены доказательства фактического проживания в указанной гостинице и в связи с этим несение расходов.

Представитель войсковой части № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления командира части ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом мнения прокурора, ответчика, представителя третьего лица в силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя войсковой части.

Выслушав доводы сторон, мнение представителя третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    

В соответствии со ст.166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений определяются нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что ФИО10 ( добрачная фамилия Крицкая) Е.В. работает в войсковой части № ведущим психологом группы психологической работы с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 направлялась в служебную командировку в военный Университет МО РФ <адрес> с целью повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается прибывшей из служебной командировки с ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит выдать денежные средства под отчет для расходов, связанных со служенной командировкой в Военный Университет МО РФ <адрес> в период с 10 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей путем перечисления их на ее лицевой счет №, открытый в Сбербанке России.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>(Якутия) ФИО1 перечислялись денежные средства на командировочные расходы в общей сумме № рублей, что не отрицается и ответчиком.

Согласно пп.10, 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года № 749, работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Согласно Указанию Центрального банка РФ от 11 марта 2014года №3210-У, зарегистрированного в Минюсте России 23 мая 2014 г. N 32404 о порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства, подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Согласно сообщению начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» военному прокурора Благовещенского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ работник войсковой части №, относящийся к гражданскому персоналу, ФИО1 имеет задолженность по подотчетным денежным средствам, выданных на служебную командировку в размере № рублей, в связи с чем причинен ущерб на данную сумму.

Согласно объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не возвратом денежных средств, согласна возместить ущерб и предоставить авансовый отчет по командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> после получения ею из гостиницы ООО «ТГК «Альфа» прайс-лист, так как во время проживания в гостинице ей было отказано в получении данного документа.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 авансовый отчет в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» до настоящего времени не предоставила, поскольку у нее отсутствуют документы, подтверждающие ее проживание в гостинице во время служебной командировки, что не отрицается и ответчиком.

Довод ответчика о том, что ею представлялись такие документы как отчеты по балансу гостей о бронировании номера в гостинице, подтверждение о бронировании номера в гостинице, справки о состоянии вклада ее супруга ФИО6 в обоснование фактического проживания в гостинице ООО «ТГК «Альфа» суд не принимает во внимание, поскольку не подтверждают фактические расходы ответчика по проживанию в гостинице во время служебной командировки.

Свидетель ФИО7 показала, что она работает ведущим бухгалтером 1 отделения ФРП ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)», которое расположено на территории войсковой части №, так как между ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» и войсковой частью заключен договор по финансовому обслуживанию военнослужащих и лиц гражданского персонала. В июне 2017 года после возвращения из служебной командировки работник войсковой части психолог ФИО1 пришла в отделение и спросила какие документы необходимы к авансовому отчету по командировочных расходам, при этом сказала, что у нее имеется карточка гостя отеля, документы о бронировании номера в гостинице, за проживание в гостинице она оплачивала с банковской карты мужа через онлайн-банк. Она пояснила ей, что необходимы документы, подтверждающие, что она фактически проживала в гостинице и понесла в связи с этим расходы, а именно счет-фактуру, кассовые чеки, квитанцию о проживании либо справку, заявление супруга о возмещение ущерба и выписки по состоянию его вкладов. После чего ФИО10 ушла и до настоящего времени не предоставила авансовый отчет по командировке в <адрес>, сказав, что администрация гостиницы ей отказывает в предоставлении данных документов, при этом в апреле 2017 года ей ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» на банковскую карту перечислила аванс на командировочные расходы в сумме № рублей, по которым ФИО10 до сих пор не отчиталась. Они сами направляли запрос в указанную ФИО10 гостиницу, но им пришел ответ об отказе в предоставлении документов в связи с тем, что эти данные являются конфиденциальными данными. Прайс-лист гостиницы они у ФИО10 не требовали, поскольку он не нужен, имеется в свободном доступе в интернете. Работник может его приложить к отчету в случае, если в финансовом документе гостиницы не указано в каком номере по стоимости проживал гость.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она работает бухгалтером 1 отделения ФРП ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)», которое расположено на территории войсковой части №, так как между ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» и войсковой частью заключен договор по финансовому обслуживанию военнослужащих и лиц гражданского персонала. В апреле ФИО1 психолог войсковой части № обратилась с заявлением о перечислении ей на банковскую карту денежных средств на командировочные расходы, которые ей были перечислены управлением. В июне 2017 года после возвращения из служебной командировки ФИО1 пришла в отделение и спросила какие документы необходимы к авансовому отчету по командировочных расходам, при этом сказала, что у нее имеется карточка гостя отеля, документы о бронировании номера в гостинице, за проживание в гостинице она оплачивала с банковской карты мужа через онлайн-банк. Ей сказали, что необходимы документы, подтверждающие, что она фактически проживала в гостинице и понесла в связи с этим расходы, а именно счет-фактуру, кассовые чеки, квитанцию о проживании либо справку, заявление супруга о возмещение ущерба и выписки по состоянию его вкладов. Она не смотрела документы, так как ФИО10 их не давала и после того как ей объяснили какие нужны документы к авансовому отчету, та ушла и до настоящего времени не предоставила авансовый отчет по командировке в <адрес>, сказав, что администрация гостиницы ей отказывает в предоставлении данных документов. Осенью ФИО10 сдавала авансовый отчет по командировке в <адрес>, который был принят, при этом ею были представлены документы, подтверждающие проживание в гостинице. Данный авансовый отчет были принят и командировочные расходы взаимозачетом частично пошли на погашение долга ФИО10 по командировке <адрес>.

Свидетель ФИО9 суду показала, что она работает психологом в войсковой части №. В октябре 2017 года она вместе с ФИО1 после возвращения из командировки в <адрес> пришли в 1 отделение ФРП ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» для сдачи авансового отчета, при этом ФИО10 также приносила документы по командировке в <адрес>, какие были документы и был ли у нее авансовый отчет она не видела, только слышала как ей сказали, что не хватает документов.

Согласно п.19,20 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 1085 договор о предоставлении гостиничных услуг заключается при предъявлении потребителем документа, удостоверяющего его личность, оформленного в установленном порядке, в том числе: паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Договор заключается между потребителем и исполнителем путем составления документа, подписанного двумя сторонами, который должен содержать: наименование исполнителя (для индивидуальных предпринимателей - фамилию, имя, отчество (если имеется), сведения о государственной регистрации; сведения о заказчике (потребителе);сведения о предоставляемом номере (месте в номере); цену номера (места в номере); период проживания в гостинице; иные необходимые сведения (по усмотрению исполнителя).

При осуществлении расчетов с потребителем исполнитель выдает потребителю кассовый чек или документ, оформленный на бланке строгой отчетности.

Согласно представленной ответчиком копии подтверждения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТГК «Альфа» о бронировании номера в гостинице, указано, что для получения комплекта бухгалтерских документов для юридических лиц, гражданин должен обратиться администратору в день заезда.

Согласно ст.9 ФЗ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06 декабря 2011 года каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Согласно п3.1. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием от 24 декабря 2004 года №266-II, зарегистрированного в Минюсте России 25 марта 2005 года №6431, При совершении операции с использованием платежной карты составляются документы на бумажном носителе и (или) в электронной форме (далее - документ по операциям с использованием платежной карты). Документ по операциям с использованием платежной карты является основанием для осуществления расчетов по указанным операциям и (или) служит подтверждением их совершения.

В связи с чем суд не принимает довод ответчика о том, что справки по состоянию вкладов ее супруга в банке, с которого был оплачен номер в гостинице по брони подтверждают факт ее проживания в гостинице, а также то, что ей администрацией гостиницы было отказано в выдаче документов, подтверждающих несение ею расходов по проживанию в гостинице, при этом ответчиком не представлены доказательства такого отказа.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора ( работник, работодатель), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

На основании ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника также в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно справки ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет дебиторскую задолженность по переданным денежным суммам на командировочные расходы в размере № рублей.

Таким образом, установлено, что денежные средства в сумме № рублей ФИО1 в кассу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)», выдавшего ей аванс, до настоящего времени не возвращены, не представлен авансовый отчет по командировочным расходам, то есть ответчик своевременно не выполнил свои обязанности по окончательному расчету по полученному авансу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, каких-либо подтверждающих документов о проживании в гостинице ответчиком вместе с авансовым отчетом либо суду представлено не было, необходимость проживания ответчика в иных жилых помещениях не установлена.

Согласно ст.71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

В силу ст.1, 10,11 ФЗ «Об обороне» от 31 мая 1996 года №61 Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно положения о ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)», утвержденного МО РФ ДД.ММ.ГГГГ, учредителем учреждения является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя в отношении учреждения осуществляет Министерство обороны РФ, у которого находится в ведомственном подчинении. Учреждение создано для осуществления финансового обеспечения объединений, соединений, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории (субъекта) Российской Федерации. Для достижения целей в интересах Министерства обороны РФ осуществляет также начисление и своевременное обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Министерством обороны порядком, осуществление контроля за составлением отчетности.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» и войсковой частью № управление осуществляет финансово-экономическое обеспечение войсковой части, которое также включает планирование и получение бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств у вышестоящего распорядителя бюджетных средств для осуществления следующих расходов, в том числе командировочные расходы, начисление и своевременное обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Министерством обороны порядком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в причинении ущерба государству, вследствие неправомерного расходования денежных средств, выданных в связи с командировкой в сумме № рублей, подтвердилась исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежит взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)».

В силу ст.103 п.1 ГПК РФ подлежат также взысканию с ФИО1 в доход государства судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)»к ФИО1 о взыскании ущерба в виде задолженности по командировочным расходам,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)» задолженность по командировочным расходам в сумме № ( №) рублей с зачислением на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>( Якутия)».

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме №) рублей № копеек.

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Октябрьский районный суд Амурской области, начиная с 14 февраля 2018 года.

    Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2018 года.