Мотивированное решение от 19.12.2023 по делу № 02-5747/2023 от 06.10.2023

77RS0028-02-2023-008242-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

21 ноября 2023 года                                                                                                адрес

 

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5747/2023 по иску Маетного Андрея Андреевича к Заяц Вере Александровне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Маетный А.А. обратился в суд с иском к ответчику Заяц В.А. о взыскании задолженности по договору займа от 16.06.2020 в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля STW. VIN VIN-код. 2005 г.в.. регистрационный знак ТС, рыночной стоимостью сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 16.06.2020 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма   Договор был заключен с условием возврата займа до 16.06.2021 г. Согласно условиям заключенного договора, процент за пользование денежными средствами составляет 20 % за весь период пользования займом. Таким образом на сегодняшний день обязательства ответчика по договору займа от 16.06.2020 г. составляют сумма основного долга, а также 20% от основного долга, то есть сумма, а всего сумма   Во исполнение Договора займа от 16.06.2020 г. был заключен договор залога ТС №1 от 16.06.2020 г.,  автомобиля марка автомобиля фио 1.6 STW, VIN VIN-код, 2005 г.в., регистрационный знак ТС рыночной стоимостью сумма До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

Истец Маетный А.А. в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Заяц В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против иска не представила, размер задолженности не оспаривала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16.06.2020 г. г. между сторонами был заключен Договор займа на сумму сумма

Согласно условиям заключенного договора краткосрочного займа, процент за пользование денежными средствами составляет 20 % за весь период пользования займом. На сегодняшний день обязательства ответчика по договору займа от 16.06.2020 г. составляют сумма основного долга, а также 20% от основного долга, то есть сумма, а всего сумма

Свои обязательства перед ответчиком фио А.А. выполнил в полном объеме, что подтверждено распиской.

В счет исполнения обязательств, между истцом и ответчиком во исполнение договора займа от 16.06.2020 г. был заключен договор залога ТС №1 от 16.06.2020 г., согласно п.п. 1.1.1-1.1.3 которого предмет залога остается в пользовании Ответчика, а именно: Транспортное средство марки Легковой универсал марка автомобиля фио 1.6 STW, VIN VIN-код, 2005 г.в., регистрационный знак ТС рыночной стоимостью сумма 

По соглашению между залогодателем и истцом залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога  составляет сумма.

Согласно пункту 2.1 залоговая стоимость имущества  определяется исходя из рыночной стоимости имущества на дату обращения взыскания, но не может быть менее суммы займа.

По состоянию на 29.09.2023 г. задолженность ответчика перед истцом  составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст.341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В исковом заявлении истец указывает на то, что ответчиком не исполнялись обязательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 16.06.2020 года в размере сумма

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 1.6 STW, VIN VIN-░░░, 2005 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №1 ░░ 16.06.2020 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5747/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.11.2023
Истцы
Маетный А.А.
Ответчики
Заяц В.А.
Суд
Тимирязевский районный суд
Судья
Заборовская С.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
19.12.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее