Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20584/2014 от 15.09.2014

Судья < Ф.И.О. >2 Дело № 33-20584/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8,

судей < Ф.И.О. >7, Роговой С.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >4

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <...>.

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >7, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (участок по работе с потребителями газа в <...>) о признании незаконным действий по отключению газа, возложении обязанности по возобновлению поставки газа в жилое домовладение, признании расчета задолженности незаконным, взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда.

Решением Брюховецкого районного суда от <...> в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >1 отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1, просит решение Брюховецкого районного суда от <...> отменить, принять по делу новое решение. В обосновании доводов ссылается на то, что решение суда незаконно и необоснованно, принято с нарушением норм действующего законодательства.

В письменных возражениях, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» < Ф.И.О. >5, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, выслушав < Ф.И.О. >1, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» < Ф.И.О. >6, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между < Ф.И.О. >1 и ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» был заключен договор <...> от 01.01.2004г. на поставку природного газа на газораспределяющее оборудование, расположенное по адресу: Краснодарский край, ст. Брюховецкая, <...> «А».

По состоянию на 18.03.2014г., в связи с нерегулярной оплатой за потребленный газ в течение 2013-2014 годов, у < Ф.И.О. >1 образовалась задолженность в размере 29 387,79 рублей.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 18.02.2014г., в адрес < Ф.И.О. >1 было направлено досудебное требование об одностороннем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа, с указанием суммы задолженности и причин ее образования.

Однако, задолженность < Ф.И.О. >1 не погасил, в связи с чем, 18.03.2014г. мировым судьей 129 судебного участка <...> Краснодарского края вынесен судебный приказ <...> о взыскании с < Ф.И.О. >1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженности по оплате за потребленный газ в размере 29387,79 копеек, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в размере 2 167 рублей и судебных расходов.

В связи с непогашением задолженности по оплате за потребленный газ ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в адрес < Ф.И.О. >1 направлено уведомление о приостановлении поставки газа и согласно акт-наряда ОАО «Брюховецкаярайгаз» № 10983, по адресу: Краснодарский край, ст. Брюховецкая, <...> «А», абоненту < Ф.И.О. >1 произведено отключение газовых приборов путем обрезки газопровода в домовладении и установки сваркой заглушки.

Кроме того, 27.09.2013г. < Ф.И.О. >1 было выдано разрешение на установку прибора учета счетчика газа, разъяснен порядок установки и оплаты за его монтаж и регистрацию. < Ф.И.О. >1 оплатил услуги ОАО Брюховецкаярайгаз» по монтажу и установке прибора учета счетчика газа марки BK-G-4T <...> в сумме 4 644,48 рублей и услуги по его регистрации в сумме 298 рублей, но требования п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> № 549, предусматривающие обязанность абонента устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него требованиям, а также незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, не выполнил.

В настоящее время < Ф.И.О. >1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и приостановка подачи газа в его домовладение в связи с задолженностью не является прекращением договорных отношений, а является временной мерой, установленной п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от <...> № 549, которая действует до устранения причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований < Ф.И.О. >1

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, а апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: