Мотивированное решение составлено 30.04.2019г.
Дело № 2 – 328 / 2019 УИД 76PS0023-01-2018-002962-57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2019 года г.Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Кожуховой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Астафьевой Елене Александровне, Астафьеву Валерию Вячеславовичу, Астафьеву Вячеславу Валерьевичу о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратился в суд с данным иском к Астафьевой Е.А., Астафьеву В.В., Астафьеву В.В., указав, что по адресу: АДРЕС где установлены плита, газовый котел, 09.07.2018 работниками Общества выявлен факт самовольного подключения газовой колонки к газовым сетям, в связи с чем 18.07.2018 представителями специализированной организации газоснабжение приостановлено.Таким образом, ответчики, незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных коммунальных и бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения». Доначисление истцом размера платы на коммунально-бытовые нужды за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (по день отключения) произведено исходя из мощности газопотребляющего оборудования. Сумма неосновательного обогащения за период с 01.04.2018 по 18.07.2018 согласно вышеприведенным нормам и тарифам определена в размере 52 561,79 руб. Истец просил взыскать с ответчиков, с учетом уточнения, сумму неосновательного обогащения в размере 48563 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1776 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Астафьева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что титульным собственником дома является ее свекровь Астафьева З.П., которая умерла в 2014 году, наследственное дело заведено у нотариуса, но наследство не оформлено. В указанном жилом доме она проживает с супругом с 1980 года. По адресу места жительства стали поступать письма из ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» с требованиями поставить прибор учета потребления природного газа. Она расценила эти требования как разрешение на установку газового оборудования и прибора учета. 03.07.2018 года частная компания подключила ей газовый котел, но каких-либо документов по установке нет. В АО «Газпром газораспределение Ярославль» за установкой индивидуального прибора учета ответчики не обращались. Газовой колонки на момент установки счетчика еще не было. С момента установки счетчика ответчиками произведены все оплаты. С размером взыскиваемой суммы и периодом, за который взыскивается задолженность, Астафьева Е.А. не согласна.
Ответчики Астафьев В.В. и Астафьев В.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту своего постоянного жительства и регистрации, что подтверждается их подписью в уведомлении Почты России, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика Астафьеву Е.А., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Газовое оборудование ответчиков подключено к присоединенной сети, что свидетельствует об установлении договорных отношений между ответчиками и истцом.
«Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее Правила № 549) регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Согласно п.5 Правил № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место, до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14.Правил № 549).
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.
В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик Астафьевы зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 21-22), сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЯО от 15.01.2019 г. (л.д.38).
Согласно акту от 09.07.2018 года в доме по адресу: АДРЕС выявлено несанкционированное подключение газовой колонки к газовым сетям. 18.07.2018 года произведено отключение газоснабжения к газопотребляющему оборудованию с установкой сварной заглушки на газопроводе-вводе в АДРЕС
Ответчик Астафьева Е.А. в судебном заседании пояснила, что в специализированную организацию за подключением газового котла ответчики не обращались, каких-либо документов по подключению не имеют.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского района г. Ярославля от 17.08.2018 года, Астафьева Е.А. привлечена к административной ответственности за самовольное подключение к сети газоснабжения по месту жительства.
Таким образом, ответчики Астафьевы, незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения личных бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.
Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае, если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).
При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегосяресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета».
Доначисление истцом размера платы на бытовые (пищеприготовление) нужды за период с 01.04.2018 года по 18.07.2018 года произведено исходя из мощности газопотребляющего оборудования.
Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию и устанавливается Департаментом энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. Цена природного газа за 1000 куб.м., включая НДС, составляла: с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. согласно Приказу Департамента ЭиРТ от 19.12.2017 г. №282-г/пр для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды) – 6750 руб., для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета газа – 4531 руб.; с 01.07.2018 г. согласно Приказу Департамента ЖКХ, ЭиРТ от 18.06.2018 г. №31-ви: для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды) – 6980 руб., для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета газа – 4685 руб.
В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами юга сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно справке-расчету представленной истцом, сумма ущерба, причиненного в связи с несанкционированным подключением газоиспользующего оборудования за период с 01.04.2018 г. по 18.07.2018г. составляет по состоянию на 23.07.2018 г. 52 561,79 руб.
Согласно квитанции об оплате от 26.02.2019 г. ответчиками произведена оплата за газоснабжение природным газом в размере 3811,20 руб., сумма неосновательного обогащения согласно квитанции составляет 48563,19 руб.
Принимая во внимание, что ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих обоснованность доводов искового заявления, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за газ в размере 48563 руб. 19 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1776 руб. 85 коп.подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Астафьевой Елены Александровны, Астафьева Валерия Вячеславовича, Астафьева Вячеслава Валерьевича солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» денежную сумму в размере 48563 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 1776 руб. 85 коп., а всего – 50340 (пятьдесят тысяч триста сорок) руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.А.Тарасова