Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-872/2017 ~ М-139/2017 от 19.01.2017

2-872/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 февраля 2017 года                                 г.Ростов-на-Дону

    Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

    в составе председательствующего судьи Мосинцевой О.В.,

при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой МА к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на пристройки к жилому дому,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева М.А. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истица является собственником земельного участка, площадью 449 кв.м., КН № и расположенного на нем домовладения, по адресу: <адрес>

Так, Ковалевой М.А. к домовладению литер «<данные изъяты> возведены пристройки литер <данные изъяты>», состоящие из комнат №, общей площадью 23,7 кв.м., более пятнадцати лет назад.

В 2016 году истица обратилась в администрацию Пролетарского района г.Ростова-на-Дону за получением разрешения на строительство вышеуказанных пристроек, но получила отказ по причине того, что пристройки уже возведены самовольно.

Согласно заключению ООО «Судебная экспертиза « ЮФСЭО» № от 02.12.2016г., произведенная реконструкция жилого дома Лит. <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, соответствует действующим нормам СНиП, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, Ковалева М.А. просит суд признать право собственности на пристройку литер <данные изъяты>», состоящую из комнат № (подсобная), площадью 15,4 кв.м., № (гардеробная), площадью 5,7 кв.м., пристройку литер <данные изъяты> состоящую из комнаты № площадью 2,6 кв.м., и сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома литер <данные изъяты> (этаж 1), состоящую из комнат №, общей площадью 76,0 кв.м, КН № расположенные по адресу: г.<адрес>

    Положениями ст. 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание от 21 февраля 2017 года истица, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Не явилась истица, извещенная надлежащим образом, и в судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2017 года, сведений о причинах своей неявки суду также не представила.

Каких либо возражений со стороны ответчика о невозможности оставления искового заявления Ковалевой М.А. без рассмотрения ввиду ее повторной неявки в судебное заседание не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░