Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7731/2017 ~ М-7976/2017 от 15.11.2017

2-7731/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Кувшинове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании иску Поповой Н. Е. к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Карелия «Колледж технологии и предпринимательства» о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно

установил:

Попова Н.Е. обратилась в суд с иском о взыскании с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия «Колледж технологии и предпринимательства» (далее ГАПОУ РК Карелия «Колледж технологии и предпринимательства») денежных средств в счет возмещения ей и дочери <данные изъяты> понесённых расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 15877,40 руб. Обращение мотивировано ссылкой на факт работы истицы в организации ответчика, на нахождение в отпуске за пределами Республики Карелия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и положения ст. 325 Трудового кодекса РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство образования Республики Карелия.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили утвердить мировое соглашение.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, представило письменный отзыв, согласно которому на работодателе лежит обязанность один раз в два года за счет своих средств производить оплату стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

По условиям мирового соглашения: Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 15877,40 руб. по оплате проезда к месту отдыха и обратно, указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на лицевой счет истца № <данные изъяты> истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов по оплате к месту отдыха и обратно в сумме 15877,40 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по данному делу. Истец будет не вправе предъявить аналогичный иск в суд о том же предмете, по тем же основаниям по спору между теми же сторонами, что предусмотрено ст. 221 ГПК Российской Федерации, о чем истцом и представителем ответчика указано в тексте мирового соглашения.

Условия мирового соглашения надлежащим образом оформлены, подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выполнение сторонами условий соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия заключения мирового соглашения разъяснены, то руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповой Н. Е. и представителем государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия «Колледж технологии и предпринимательства» Бейм Е. Н., действующей на основании устава, по которому:

1.             Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 15877,40 руб. по оплате проезда к месту отдыха и обратно.

2.             Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.             Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на лицевой счет истца № <данные изъяты>

4.             Истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов по оплате к месту отдыха и обратно в сумме 15877,40 руб.

Положение ст.ст.35,39, 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Последствия заключение мирового соглашения известны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва