Материал № 4/1 –279/2016 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е11 апреля 2016 года г.Березники
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
судьи Масловой Ж.Ю.,
при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,
с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. В.Т.,
осуждённой Фахрутдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:
Фахрутдинову Г.Р., ..... г.р., судимой:
-29.03.2010 года Учалинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
-04.04.2011 года Учалинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
начало срока – 20.04.2010 года, конец срока – 19.10.2016 года,
у с т а н о в и л:
Осуждённая Фахрутдинова Г.Р., отбывающая наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое полностью поддержала в судебном заседании.
Представитель ..... ГУФСИН России по Пермскому краю считает целесообразным условно-досрочное освобождение осуждённой, поскольку она характеризуется положительно.
Потерпевшая гр. В.Ю., извещенная о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не заявила.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Из представленных материалов следует, что Фахрутдинова Г.Р. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: в учреждении ..... ГУФСИН России по Пермскому краю находится с 14.05.2011 года, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, 05.11.2013 года подвергалась профилактической беседе за нарушение правил внутреннего распорядка; имеет 4 поощрения в виде благодарности от 27.03.2014 года, от 06.06.2014 года, от 30.10.2015 года, 01.04.2016 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда, с 11.11.2014 года переведена в облегчённые условия содержания, принимает активное участие в общественной жизни отряда, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, регулярно посещает общие собрания осужденных, участвует в психологических тестах и тренингах, добросовестно выполняет разовые поручения начальника отряда, в ..... получила свидетельство швеи, трудоустроена швеей учебно-производственного цеха №..... центра трудовой адаптации, норму выработки выполняет, имеет звание «отличник качества», трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает, взаимоотношении в коллективе осужденных поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, поддерживает связь с родственниками путем переписки, телефонных переговоров, иска не имеет, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, по приговору суда имела исковые обязательства, которые полностью погасила, администрацией исправительного учреждения характеризуется исключительно с положительной стороны.
Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о том, что у осуждённой Фахрутдиновой Г.Р. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, в связи с чем, суд приходит к выводу, что она не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Фахрутдиновой Г.Р. удовлетворить.
Освободить Фахрутдинову Г.Р. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 6 (шесть) месяцев 9 (девять) дней.
Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.
Разъяснить Фахрутдиновой Г.Р., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённая:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судьи ..... Маслова Ж.Ю.
.....