Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2586/2021 ~ М-1941/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-2586/2021

Заочное решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 24 августа 2021 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Кусаевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьёвой Т. А. к Эльтаровой А. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Соловьёва Т.А. обратилась в суд с иском к Эльтаровой А.Т. с требованиями: взыскать с Эльтаровой А.Т. в пользу ИП Соловьёвой Т.А. 185 142,44 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 17 154,32 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на <дата>; 225 777,40 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанную по состоянию с <дата> по <дата>; 80 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>; проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 185 142,44 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 185 142,44 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Русский С. Б.» (ЗАО) и Эльтаровой А.Т. был заключен кредитный договор ........ на сумму 191136,00 руб. на срок до <дата> из расчета 18,50% годовых. Б. исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Б. денежными средствами, принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В период с <дата> по <дата> должником денежные средства в счет погашения кредита в Б. не вносились, в результате чего у Эльтаровой А.Т. образовалась задолженность: 185 142,44 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 17 154,32 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию на <дата>; 225 777,40 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>; 2 229 114,98 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 229 114,98 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 80 000,00 руб.

Б. направлял ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по кредитному договору.

Между КБ «Русский С. Б.» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от <дата>.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. (далее по тексту - ИП Инюшин К.А.) заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020    г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Соловьевой Т. А. заключен договор уступки прав требования № СТ-0104-12 от <дата>.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т. А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Эльтаровой А. Т. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский С. Б.» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком кредитного договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Б. вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Б. вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального пользования.

Истец ИП Соловьёва Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Эльтарова А.Т. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, с учетом согласия представителя истца, счет возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Русский С. Б.» (ЗАО) и Эльтаровой А.Т. был заключен кредитный договор ........ на сумму 191136,00 руб. на срок до <дата> из расчета 18,50% годовых. Б. исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Б. денежными средствами, принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В период с <дата> по <дата> должником денежные средства в счет погашения кредита в Б. не вносились, в результате чего у Эльтаровой А.Т. образовалась задолженность: 185 142,44 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 17 154,32 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию на <дата>; 225 777,40 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>; 2 229 114,98 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 229 114,98 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 80 000,00 руб.

Б. направлял ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по кредитному договору.

Между КБ «Русский С. Б.» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от <дата>.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. (далее по тексту - ИП Инюшин К.А.) заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020    г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Соловьевой Т. А. заключен договор уступки прав требования № СТ-0104-12 от <дата>.

На дату перехода прав требования задолженность Эльтаровой А.Т. по кредитному договору перед КБ «Русский С. Б.» составляет: 185 142,44 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 17 154,32 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию на <дата>; 225 777,40 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>; 2 229 114,98 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>.

Возражения на исковые требования и доказательства погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлены.

На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4902,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьёвой Татяны А. к Эльтаровой А. Т. удовлетворить полностью.

Взыскать с Эльтаровой А. Т., <дата> года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя Соловьёвой Т. А. (ИНН 710509754327): 185 142,44 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 17 154,32 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на <дата>; 225 777,40 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанную по состоянию с <дата> по <дата>; 80 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>; проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 185 142,44 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 185 142,44 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Эльтаровой А. Т., <дата> года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в доход бюджета муниципального образования <адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере 4902,85 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Б. Тавитов