Решение по делу № 2-2409/2015 ~ М-2397/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-2409/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                             24 августа 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А,

при секретаре Пономаревой А.С.,

с участием представителей ответчика конкурсного управляющего Харчевникова М.Ю., действующего на основании решения Арбитражного суда ..... от <дата> по делу № и Определения Арбитражного суда ..... от <дата>, Радощекина Д.А., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Петина Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисАвтоБерезники» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

    Истец Петин Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СервисАвтоБерезники» о взыскании задолженности по заработной плате. Иск обосновывается тем, что он с <дата> по настоящее время работал в ООО «СервисАвтоБерезники», его последняя должность, согласно записи в трудовой книжке, ...... С <дата> ему перестали выплачивать заработную плату, трудовая книжка ему не была выдана, трудовые отношения не прекращены. Предприятие-ответчик находится в стадии ликвидации, идет конкурсное производство. <дата> он направил в Арбитражный суд заявление о включении требований по заработной плате в реестр кредиторов. Ответчик прогарантировал истцу выплату заработной платы, направив истцу и в арбитражный суд сообщение о её признании и внесудебной выплате. <дата> истец повторно направил ответчику письмо о необходимости срочной выплаты заработной платы. Истец был вынужден направить <дата> повторное заявление в прокуратуру. Заявление было перенаправлено в Росреестр. <дата> необходимые документы были запрошены Росреестром у Истца. Письмом от <дата> истец запросил у ответчика подтверждение о перечислении денежных средств. Запрос был получен ответчиком. Петин Д.А. направил в Росреестр запрос от <дата> с требованием запросить документы подтверждающие выплату заработной платы у ответчика и от <дата> с просьбой истребования у него же документов, подтверждающих трудовые отношения. Ответом от <дата> Росреестр подтвердил все изложенные факты и указал на привлечение конкурсного управляющего к административной ответственности. Задолженность ответчика перед истцом составляет ..... руб., что подтверждается справкой от <дата> Ответчик в отчете конкурсного управляющего о движении денежных средств от <дата> отразил факт выплаты заработной платы ответчику, фактически её не выплатив. За период с <дата> по <дата> задолженность составила ..... руб. За период с <дата> по <дата> задолженность составила ..... руб. Конкурсный управляющий не выполнил законные требования истца и не включил долг по заработной плате истца в конкурсную массу. <дата> истец обратился в Арбитражный суд ..... о включении требований по своей заработной плате в реестр кредиторов предприятия должника. <дата> Арбитражным судом ..... было вынесено определение, которым заявление истцу было возвращено. Просит взыскать с ответчика ..... руб. Расчет задолженности просит произвести на момент вынесения решения.

Истец Петин Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Представители ответчика ООО «СервисАвтоБерезники» конкурсный управляющий Харчевников М.Ю., Радощекин Д.А. с иском не согласны. Пояснили, что никакой трудовой деятельности Петин Д.А. в качестве ..... в ООО «СервисАвтоБерезники» не осуществлял и не мог осуществлять, так как фактически деятельность предприятия не ведется, в штате числятся только работники, находящиеся в декретном отпуске. Петин Д.А. включен в реестр кредиторов с требованием о выплате заработной платы в размере ..... руб. как перед руководителем предприятия. Данная сумма истцу не выплачена. В отчет ошибочно включены сведения в связи с технической ошибкой о перечислении <дата> Петину Д.А. заработной платы в размере ..... руб. В указанный день согласно выписка с расчетного счета данных сумм не перечислялось. Кроме того, было заявлено о применении сроков исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда ..... от <дата> ООО «СервисАвтоБерезники» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на ..... месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СервисАвтоБерезники» возложили на временного управляющего Харчевникова М.Ю..

Определением Арбитражного суда ..... от <дата> конкурсным управляющим ООО «СервисАвтоберезники» утвержден Харчевников М.Ю.

Единственным участником ООО «СервисАвтоБерезники» с <дата> является физическое лицо Петин Д.А.. ..... ООО «СервисАвтоБерезники» в течение всего периода деятельности являлись: до <дата> Долгирев С.А., с <дата> по <дата> – Петин Д.А.. Решением № единственного участника ООО «СервисАвтоБерезники» Петина Д.А. он освободил себя от должности ..... данного общества и назначил М.С.

Петин Д.А. включен в реестр кредиторов второй очереди с требованием о взыскании заработной платы как ..... в размере ..... руб. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Иной задолженности перед истцом не выявлено. Реестр требований кредиторов закрыт <дата>

<дата> Петин Д.А. обратился в Арбитражный суд ..... с исковым заявлением о включении требований по невыплаченной заработной плате в реестр кредиторов (л.д.6).

Определением Арбитражного суда ..... от <дата> заявление Петина Д.А. о включении требований в сумме ..... руб. в реестр выплат по заработной плате возвращено (л.д.23-24).

Согласно п.1 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

Согласно п. 11 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что Петин Д.А. с требованием о включении его в реестр кредиторов о выплате заработной платы в качестве заместителя директора за период с <дата> по настоящее время не обращался.

Согласно абз. 4 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно представленной копии трудового договора № от <дата> Петин Д.А. был принят в ООО «СервисАвтоБерезники» ..... на неопределенный срок с <дата> (л.д.4-5).

Однако, утверждение истца о выполнении функций ..... в ООО «СервисАвтоБерезники» с период с <дата> по настоящее время не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Истец не представил допустимых и бесспорных доказательств того, что он действительно выполнял трудовые функции на основании заключенного трудового договора № от <дата>

            В материалы дела не представлены приказ о приеме или переводе Петина Д.А. на должность ..... ООО «СервисАвтоБерезники» иные документы первичной учетной документации по учету труда и заработной платы, утвержденные Постановлением Государственного комитета Российской федерации по статистике от 5 января 2004 г. N 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты».

            Трудовая книжка Петина Д.А. конкурсному управляющему не передавалась. Сведения о заработной плате истца в ИФНС по ..... за <дата>-<дата> отсутствуют.

ООО «СервисАвтоБерезники» со <дата> не вело хозяйственную деятельность и не отчитывалось в установленном порядке в контролирующие органы. Бухгалтерская отчетность за <дата> ООО «СервисАвтоБерезники» в установленном порядке не велась и в уполномоченные органы не сдавалась, что подтверждается письмом ИФНС № по ..... от <дата> №. В процедурах несостоятельности (банкротства) временному управляющему не предоставлена необходимая информация, касающаяся деятельности должника. По заявлению временного управляющего Харчевникова М.Ю. определением Арбитражного суда ..... от <дата> у ..... ООО «СервисАвтоБерезники» М.С. истребованы документы и сведения, касающиеся деятельности должника. Данное определение М.С. не исполнено.

В настоящее время в ООО «СервисАвтоБерезники» в штате состоят ..... работника, находящиеся в декретном отпуске.

Согласно пояснений конкурсного управляющего производственная база ООО «СервисАвтоБерезники» отсутствует. Помещение арендуется у ООО «.....» под склад до реализации оставшегося имущества.

В отсутствие иных документов, помимо копии трудового договора, подтверждающих трудовые отношения истца с ООО «Сервис АвтоБерезники» оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кроме того, заслуживают внимания доводы представителей ответчика о пропуске срока исковой давности.

С учетом того, что суд не усмотрел нарушений прав истца действиями ответчика ООО «СервисАвтоБерезники» в удовлетворения исковых требований Петина Д.А. о взыскании заработной платы не обходимо отказать.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Петина Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисАвтоБерезники» о взыскании задолженности по заработной плате отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (28.08.2015г.)

Судья                                                       Н.А.Бабинова