Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2016 ~ М-615/2016 от 16.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 ноября 2016 года с. Екатеринославка

    Судья Октябрьского районного суда Амурской области Новорецкая Е.П., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме 2253 206,58 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 5 732,07 рублей.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Таким образом, требование о взыскании кредитной задолженности основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и с учетом цены иска, не превышающей 500 000 рублей, не подлежит рассмотрению в исковом производстве, поскольку в силу ст. ст. 23, 121, 122 ГПК РФ указанное требование рассматривается мировым судьей в порядке приказного производства.

Федеральный законодатель закрепляет исключительность приказного производства. Часть 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнилась пунктом 1.1, предусматривающим, что в случае, если кредитор обращается с исковым заявлением по требованию, подлежащему рассмотрению в приказном порядке, такое исковое заявление подлежит возвращению.

На основании п.1 п.1.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить ПАО «МДМ Банк» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Рекомендовать истцу обратиться к мировому судье <адрес> Октябрьского районного судебного участка по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда в срок 15 дней.

    Судья -