Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-414/2017 ~ М-2001/2017 от 10.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., рассмотрев поступившее дата исковое заявление Титова И. К. к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков,

установил:

Титов И.К. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Из искового заявления следует, что Титов И.К. просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 43526,89 рублей.

Цена предъявленного иска составляет 43526,89 рублей и не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, исковое заявление в силу ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю о том, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Титову И. К. исковое заявление к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, ввиду неподсудности данного спора Промышленному районному суду <адрес>.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>