Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2015 от 20.01.2015

дело № 1-35/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 19 марта 2015 года.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре Канайкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Рябова В.В.,

подсудимого Ширяева Д.И.,

защитника – адвоката Типочкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ширяева Д.И., <данные изъяты> ранее судимого,

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев Д.И. совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

Преступление было совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Д.И. умышленно, незаконно, для личного пользования изготовил пистолет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, для производства выстрелов пригоден и умышленно незаконно для личного пользования приобрел у неизвестных лиц пять патронов, три из которых использовал при стрельбе из пистолета, два оставшиеся патрона, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, являются штатными боеприпасами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему нарезному оружию, винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,1,18 и др., которые для стрельбы пригодны, изготовлены заводским способом (по факту приобретения патронов и изготовления пистолета в отношении Ширяева Д.И. прекращено уголовное преследование за истечением сроков давности) и умышленно, незаконно хранил их во дворе своего дома, расположенном по адресу: <адрес>, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно носил при себе пистолет и два патрона, которые ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками полиции.

Своими действиями Ширяев Д.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

Ширяев Д.И. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением Ширяев Д.И. заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника.

Подсудимый Ширяев Д.И. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рябов В.В. в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ширяев Д.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Ширяева Д.И. установлено, что <данные изъяты>.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Ширяеву Д.И.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ширяеву Д.И., является рецидив преступлений.

Учитывая, что Ширяев Д.И. совершил преступление средней тяжести и у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исходя из санкции статьи за преступление, которое было совершено Ширяевым Д.И., личности подсудимого, принимая во внимание, что за небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, он вновь совершил умышленное преступление, в настоящее время он вновь отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Уголовное дело в отношении Ширяева Д.И. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в связи с этим назначение наказания Ширяеву Д.И. необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

У Ширяева Д.И. рецидив преступлений, следовательно, наказание ему необходимо назначать с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения Ширяеву Д.И. положений ст. 64 и 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, назначение дополнительного наказания, суд находит нецелесообразным.

ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Д.И. осужден приговором <данные изъяты> за совершение преступления. предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности по настоящему делу, совершено им до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, а потому окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Ширяеву Д.И. следует назначить в соответствии с пунктом «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширяева Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ширяеву Д.И. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ширяеву Д.И. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Срок начала наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: пистолет и две стреляные гильзы, хранящиеся в комнате хранения МО МВД на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - передать в МО МВД для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ширяевым Д.И. – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора..

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Н. Банникова