Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-618/2017 от 21.11.2017

Материал № 12-618/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 22 ноября 2017 года

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Шахуров С.Н., изучив жалобу Шеденкова Олега Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г. Смоленска поступила жалоба Шеденкова О.Ю. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 30.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Указанная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что, в случае пропуска срока для обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По истечении указанного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не подлежит.

Жалоба Шеденкова О.Ю. и приложенные к ней копии документов информации о получении заявителем постановления о привлечении к административной ответственности не содержат, жалоба поступила в суд 21.11.2017 г., т.е. c пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока Шеденковым О.Ю. не заявлено. Не указаны и документально не подтверждены и причины уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах, жалоба Шеденкова О.Ю. не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шеденкова Олега Юрьевича об оспаривании постановления от 30.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, он имеет право одновременно с подачей жалобы заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от 23.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с предоставлением доказательств уважительности причин пропуска срока.

Федеральный судья                    С.Н. Шахуров

12-618/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Шеденков Олег Юрьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шахуров Сергей Николаевич
Статьи

ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
21.11.2017Материалы переданы в производство судье
22.11.2017Возвращено без рассмотрения
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее