Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2016 ~ М-721/2016 от 26.05.2016

         Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2016 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Шкорлухановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело №, по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» к Кугаевскому Д.В. о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Кугаевскому Д.В. о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа.

Свои требования истец мотивировал следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и Кугаевским Д.В. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику, предоставлен заём в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Кугаевский Д.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заём и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 19,0% годовых. Сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесены в кассу истца денежные средства в счет погашения займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало, что является существенным нарушением условий договора. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объёме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Истец, просит суд взыскать с ответчика в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по возврату займа; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование займом; <данные изъяты> рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Кузнецов А.Е., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кугаевский Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явился, обратился с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом проверен расчёт, представленный истцом, который не опровергнут ответчиком, другой расчет не представлен.

Учитывая имеющиеся обязательства Кугаевского Д.В., в соответствии с условиями договора займа, проверив расчет задолженности и признав его арифметически верным, суд находит требования КПК «Ренда ЗСК» к Кугаевскому Д.В. о досрочном взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по возврату займа; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование займом; <данные изъяты> рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Учитывая, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» к Кугаевскому Д.В. о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа удовлетворить.

Взыскать с Кугаевского Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>) рубля, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по возврату займа; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование займом; <данные изъяты> рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа.

Взыскать с Кугаевского Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Копия верна.судья. Лебедева С.В.