Решение по делу № 2-3089/2014 от 24.09.2014

дело № 2-3089/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2014 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,

с участием:

представителя истца Голованова Н.В. – адвоката Зендрикова Н.В., действующего на основании ордера и доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова Н. В. к Головановой Л. Н., Филину А. Ю. о взыскании доли коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голованов Н.В. обратился в суд с иском к ответчикам Головановой Л.Н., Филину А.Ю. о взыскании с каждого, уплаченных им коммунальных платежей по <данные изъяты> с каждого за период с <дата> по <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>. Собственниками остальных долей в праве собственности на квартиру являются: Голованов И.Н., Филин А.Ю. Истец осуществляет оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого помещения в полном объеме. За период с <дата> по <дата> истцом было оплачено <данные изъяты>. С учетом оплаченных истцом коммунальных платежей, с ответчиков подлежит ко взысканию указанная сумма.

В судебное заседание истец Голованов Н.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца адвокат Зендриков Н.Е. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчики Голованова Л.Н., Филин А.Ю. не явились, извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили.

В судебное заседание третье лицо Голованов И.Н. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из выписки из ЕГРП от <дата> усматривается, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес> в 1/3 доли каждый являются: Голованов Н. В., Голованов И. Н., Филин А. Ю. (л.д. 10).

Из выписки из домовой книги по <адрес> усматривается, что по состоянию на <дата> зарегистрированы: Голованов И. Н. с <дата>, Голованов Н. В. с <дата>, Голованова Л. Н. с <дата> (л.д. 11).

В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д. 13-39).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услугу возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом оплачены коммунальные услуги с учетом приходящихся на всех собственников долей в праве собственности на жилое помещение, а также на зарегистрированных в жилом помещении лиц, которые обязаны осуществлять оплату, приходящихся на их долю коммунальных платежей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Голованова Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Головановой Л. Н. в пользу Голованова Н. В. денежные средства в счет уплаченных им коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> по квартире, расположенной по <адрес> в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Филина А. Ю. в пользу Голованова Н. В. денежные средства в счет уплаченных им коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> по квартире, расположенной по <адрес> в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Головановой Л. Н. в пользу Голованова Н. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Филина А. Ю. в пользу Голованова Н. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2014 года.

Председательствующий: М.В. Петрунина