Судебный акт #1 () по делу № 22-404/2019 от 15.02.2019

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Сайгин Н.В. Дело № 22-404/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 6 марта 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Малышева Д.В.,

судей Копилова А.А. и Волкова Н.Г.,

с участием прокурора Чивильгина А.В.,

и защитника в лице адвоката Борзикова А.А.,

осужденного Морозова В.С.,

при секретаре Колчиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Морозова В.С. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 января 2019 года, которым

МОРОЗОВ Вячеслав Сергеевич,

*** ранее судимый:

- 25 апреля 2013 года приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 10 февраля 2017 года по отбытию срока наказания;

- 11 июля 2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Морозову В.С. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 11 июля 2018 года отменено.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 11 июля 2018 года и окончательно к отбытию Морозову В.С. назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Морозову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено изменить на заключение под стражу. Взять Морозова В.С. под стражу в зале суда, содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении *** УФСИН РФ по Ульяновской области.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 30 января 2019 года.

С Морозова Вячеслава Сергеевича в доход федерального бюджета РФ взысканы процессуальные издержки в сумме 2200 рублей 00 копеек, затраченные на оплату труда адвоката Басмановой Л.Н. в ходе предварительного следствия.

Апелляционное представление государственного обвинителя отозвано в установленном законом порядке.

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления осужденного Морозова В.С., адвоката Борзикова А.А. поддержавших доводы жалобы, прокурора Чивильгина А.В., возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Морозов В.С. признан виновным в совершении грабежа в отношении Ч*** А.С., то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

Преступление совершено 7 октября 2018 года в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Морозов В.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на суровость назначенного ему наказания. Считает, что суд отнёсся к нему предвзято, не учел смягчающие вину обстоятельства, положительные характеристики, а также стремление погасить причиненный ущерб.

Просит смягчить приговор, снизив срок наказания.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Морозов В.С. и адвокат Борзиков А.А. полностью поддержали доводы апелляционной жалобы;

- прокурор Чивильгин А.В. возражал против доводов жалобы и обосновал их несостоятельность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Морозова В.С. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются признательными показаниями самого осужденного, показаниями потерпевшей Ч*** А.С., свидетелями Ч*** Н.Ю., М*** С.В., протоколами осмотра места происшествия и справками, а также другими доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.

Суд первой инстанции непосредственно тщательно исследовал все доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в совокупности. Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми и достаточными для признания Морозова В.С. виновным в указанном преступлении.

Доказанность вины и квалификация действий осужденным в жалобе не оспаривается. Юридическая оценка действиям Морозова В.С. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей дана правильно. Подробные выводы суда в этой части изложены в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не усматривается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Морозова В.С., влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и всех обстоятельств дела. При назначении наказания судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Судом соблюден и принцип назначения окончательного наказания.

Назначенное Морозову В.С. наказание является соразмерным и справедливым, оснований для его смягчения, применения статей 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Каких-либо оснований полагать, что суд прямо или косвенно был заинтересован в исходе дела, не имеется. Заявление об отводе судьи в суде первой инстанции не заявлялось.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 30 января 2019 года в отношении Морозова Вячеслава Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи