Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2736/2020 ~ М-1770/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-2736/20

УИД 26RS0001-01-2020-003842-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2020 года                           <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Шайхутдиновой В. Ю. к Кузнецову И. Е. о возмещении суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинова В. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением Кузнецову И. Е. о возмещении суммы причиненного ущерба.

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата Кузнецов И.Е., осужден по ч. 4 ст. 159УК РФ, с.3, ст. 30, ч.4 ст. 159УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УКРФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецов И.Е.зарегистрирован по адресу: <адрес> – Артурский, <адрес>, но в настоящее время содержится под стражей в ФКУ СИЗО -2 УФИСН России по <адрес>.

Председательствующим обсуждается вопрос о передаче материалов дела по подсудности.

Истец Шайхутдинова В. Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов И. Е. в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым передать материалы дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При этом необходимо иметь в виду, что ч. 2 ст. 309 УПК РФ регулирует вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора, и не предоставляет полномочий суду по изменению родовой подсудности гражданских дел, тогда как правила о подсудности, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, установлены Главой 3 статьями 23 - 32.

Кроме того, в порядке ч. 2 ст. 309 УПК РФ судом может быть передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства вопрос не о гражданском иске, а о размере возмещения гражданского иска, при этом одновременно суд признает за гражданским истцом его право на удовлетворение гражданского иска.

Следует отметить, что согласно ч. 10 ст. 31 УПК РФ, подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. Данное правило относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам УПК Российской Федерации, а не в отдельном гражданском судопроизводстве.

Таким образом, при определении подсудности иска, предъявляемого в порядке отдельного гражданского судопроизводства, в связи с возмещением вреда, причиненного преступлением, подлежат применению положения ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, согласно которой гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, установленной ст. 28 ГПК РФ, то есть, по месту жительства ответчика.

В качестве общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецов И.Е. с зарегистрирован по адресу: <адрес> – Артурский, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинский районный суд <адрес>.

В связи с чем настоящее дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Шайхутдиновой В. Ю. к Кузнецову И. Е. о возмещении суммы причиненного ущерба по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                 О.Н. Коваленко