Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2021 ~ М-182/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-1288/2021

УИД 44RS0001-01-2021-000497-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года                         г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы к Еськовой ФИО187, Кирита ФИО186, Соколову ФИО188, Кацайло ФИО189, Соболева ФИО185, Сурикову ФИО184, Филипповой ФИО183, Малковой ФИО194, Малкову ФИО195, Машьяновой ФИО198, Танцуеву ФИО190, Еськову ФИО191, Забара ФИО192, Воронову ФИО193, Шацкой ФИО196, Махадиеву ФИО197, Кудрявцевой ФИО199, Ореховой ФИО200, Хомяковой ФИО201, Лукьянову ФИО202, Лукьянову ФИО203, Лукьяновой ФИО204, Ерошенко ФИО205, Фурмановой ФИО206, Овчинникову ФИО207, Попову ФИО208, Романовой ФИО209, Тимошенко ФИО210, Святовой ФИО211, Бондаревской ФИО212, Бондаревскому ФИО213, Филипповой ФИО215, Быковой ФИО216, Шмигель-Мазиной ФИО217, Смирнову ФИО218, Бровиной ФИО219, Хировой ФИО220, Рожковой ФИО221, Лаптеву ФИО222, Гуляеву ФИО223, Гуляеву ФИО224, Гуляевой ФИО225, Геллета ФИО226, Лейченок ФИО227, Грабовой ФИО228, Грабову ФИО229, Поповой ФИО230, Попову ФИО231, Поповой ФИО232, Попову ФИО233, Кожину ФИО234, Гладковой ФИО235, Гладкову ФИО236, Свешникову ФИО237, Свешниковой ФИО238, Суриковой ФИО239, Сурикову ФИО240, Вестниковой ФИО241, Вестникову ФИО242, Вестникову ФИО243, Савельевой ФИО244, Капустиной ФИО245, Ткачук ФИО246, Капустину ФИО247, Сары-Терзи ФИО248, Морякову ФИО249, Дергачеву ФИО250, Дергачеву ФИО251, Дергачевой ФИО252, Ломиной ФИО253, Минеевой ФИО254, Федорову ФИО255, Федоровой ФИО256, Козловой ФИО257, Козловой ФИО258, Кошелеву ФИО259, Чумак ФИО261, Зощик ФИО260, Зориной ФИО262, Яблоковой ФИО263, Адеевой ФИО264 Шапошниковой ФИО265, Волоцкому ФИО266, Волоцкой ФИО267, Середа ФИО268, Юткиной ФИО269, Юткиной ФИО270, Егоровой ФИО271, Зельцман ФИО272, Алымову ФИО273, Ледину ФИО274, Русаковой ФИО275, Маянцеву ФИО276, Звездину ФИО277, Лободину ФИО278, Лободину ФИО279, Лободиной ФИО280, Лободиной ФИО281, Арсеняну ФИО282, Корсак ФИО283, Корсак ФИО284, Корсак ФИО285, Корсак ФИО286, Исиной ФИО287, Куренному ФИО288, Куренной ФИО289, Куренному ФИО290, Куренному ФИО291, Кархановой ФИО292, Карханову ФИО293, Михайловской ФИО294, Спицину ФИО295, Карабановой ФИО296, Карабанову ФИО297, Бобовой ФИО298, Аристову ФИО299, Аристову ФИО300, Аристовой ФИО301, Осокину ФИО302, Протас ФИО303, Качайло ФИО304, Качайло ФИО305, Смирнову ФИО306, Туху ФИО307, Якимову ФИО308, Якимовой ФИО313, Яковлевой ФИО309, Яковлевой ФИО311, Яковлева ФИО312, Карташову ФИО318, Вайсман ФИО319, Соболеву ФИО320, Соболевой ФИО310, Максимовой ФИО321, Жуколину ФИО322, Лободину ФИО323, Оболевичу ФИО324, Калашикову ФИО325, Кувтыревой ФИО314, Никитиной ФИО326, Никитину ФИО327, Никифорову ФИО328, Семенищевой ФИО329, Догадкиной ФИО315, Мачула ФИО316, Маркарян ФИО317, Маркарян ФИО331, Крюковой ФИО332, Цымляковой ФИО333, Минеевой ФИО330, Администрации г. Костромы о признании детского и спортивного оборудования общим имуществом собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с исковым заявлением к Еськовой Е.И. о признании детского игрового и спортивного оборудования (карусель с рулем и спортивный комплекс), расположенное в пределах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании постановления Администрации г. Костромы от 17.11.2015 № 3289 «О принятии движимого имущества их оперативного управления муниципального казенного учреждения города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищному коммунальному хозяйству» и закреплении его за МКУ города Костромы «Чистый город» на праве оперативного управления» за МКУ города Костромы «Чистый город» на праве оперативного управления закреплено муниципальное движимое имуществом: карусель с рулем, спортивный комплекс. Указанное движимое имущество расположено на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы считает, что данное движимое имущество не может принадлежать на праве собственности муниципальному образованию городскому округу город Кострома, и как следствие принадлежать казенному учреждению на праве оперативного управления. Истец указал, что поскольку движимое имущество расположено на земельном участке, принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оно не может являться муниципальным. Истец считает, что детское игровое и спортивное оборудование (карусель с рулем и спортивный комплекс), находящиеся в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г<адрес>, с момента их установки (монтажа) являются общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и обязанность по несению расходов на содержание такого имущества возлагается на собственников помещений указанного многоквартирного дома.

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники помещений многоквартирного дома Кирита А.А., Соколов С.М., Кацайло А.Н., Соболева Т.В., Суриков Е.С., Филиппова Е.А., Малкова А.К., Малков Д.С., Машьянова Ю.С., Танцуев Д.А., Еськов А.Ю., Забара А.А., Воронов О.В., Шацкая И.Н., Махадиев М.М., Кудрявцева Г.П., Орехова В.П., Хомякова Л.А., Лукьянов С.Л., Лукьянов Л.А., Лукьянова С.Б., Ерошенко Д.В., Фурманова Н.Е., Овчинников М.С., Попов А.В., Романова Л.И., Тимошенко Г.В., Святова Л.А., Бондаревская Ю.В., Бондаревский Е.Ю., Филиппова Е.В., Быкова А.Д., Шмигель-Мазина Т.Н., Смирнов С.Л., Бровина В.В., Хирова Е.С., Рожкова С.И., Лаптев М.Н., Гуляев Г.Н., Гуляев Н.Г., Гуляева Е.В., Геллета В.П., Лейченок Л.А., Грабова О.Н., Грабов В.Н., Попова А.Н., Попов Н.С., Попова С.Н., Попов Е.Н., Кожин В.С., Гладкова О.И., Гладков М.А., Свешников А.С., Свешникова М.Л., Сурикова Е.С., Суриков Е.С., Вестникова Н.Б., Вестников А.Н., Вестников Д.А., Савельева К.Л., Капустина Г.А., Ткачук Е.А., Капустин А.А., Сары-Терзи М.В., Моряков Д.Е., Дергачев В.И., Дергачев И.В., Дергачева О.Ю., Ломина О.Е., Минеева Е.В., Федоров А.В., Федорова Л.С., Козлова З.С., Козлова И.В., Кошелев Н.А., Чумак Л.С., Зощик Ж.Н., Зорина Т.Ф., Яблокова Т.П., Адеева И.В., Шапошникова М.В., Волоцкий М.Ф., Волоцкая Л.А., Середа Т.Г., Юткина Л.А., Юткина М.А., Егорова Т.Н., Зельцман Н.В., Алымов И.Н., Ледин Д.В., Русакова Т.Ю., Маянцев Я.А., Звездин С.И., Лободин С.Н., Лободин А.С., Лободина М.С., Лободина А.С., Арсенян А.И., Корсак А.А., Корсак А.М., Корсак М.А., Корсак Л.В., Исина М.С., Куренный С.Б., Куренная С.Н., Куренный О.С., Куренный А.С., Карханова О.Л., Карханов С.К., Михайловская Ю.В., Спицин М.Е., Карабанова Д.Д., Карабанов Д.И., Бобова М.М., Аристов А.В., Аристов В.Д., Аристова Е.В., Осокин С.А., Протас А.С., Качайло Д.В., Качайло А.Н., Смирнов А.А., Туху Т.С., Якимов А.Е., Якимова М.А., Яковлева Н.В., Яковлева Е.Ю., Яковлев Е.Ю., Карташов Д.В., Вайсман Ю.В., Соболев Э.Е., Соболева Т.Ю., Максимова И.Я., Жуколин А.В., Лободин Н.И., Оболевич В.В., Калашиков Е.А., Кувтырева Л.М., Никитина А.А., Никитин Н.В., Никифоров А.В., Семенищева В.Ф., Догадкина В.И., Мачула С.В., Маркарян М.К., Маркарян Л.М., Крюкова А.А., Цымлякова Г.И., Минеева Е.В., Администрация г. Костромы, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ г. Костромы «Чистый город», ООО «Управляющая компания «Доверие».

    В судебном заседании представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы на основании доверенности Каплан Д.С. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Дергачев В.И. и Сары-Терзи М.В. требования признали в полном объеме.

Ответчик Егорова Т.Н. в судебном заседании требования не признала, указав на тяжелое материальное положение, отсутствие необходимости пользоваться спорным оборудованием.

В судебном заседании ответчик Вайсман Ю.В. требования не признала, указав, что не пользуется спорным оборудованием.

В судебное заседание ответчик Попов А.В. и Орехова В.П. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании требования признали в полном объеме.

Ответчики Свешников А.С., Зорина Т.Ф., Романова Л.И., Зельцман Н.В., Туху Т.С. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Кирита А.А., Соколов С.М., Кацайло А.Н., Соболева Т.В., Суриков Е.С., Филиппова Е.А., Малкова А.К., Малков Д.С., Машьянова Ю.С., Танцуев Д.А., Еськов А.Ю., Забара А.А., Воронов О.В., Шацкая И.Н., Махадиев М.М., Кудрявцева Г.П., Орехова В.П., Хомякова Л.А., Лукьянов С.Л., Лукьянов Л.А., Лукьянова С.Б., Ерошенко Д.В., Фурманова Н.Е., Овчинников М.С., Тимошенко Г.В., Святова Л.А., Бондаревская Ю.В., Бондаревский Е.Ю., Филиппова Е.В., Быкова А.Д., Шмигель-Мазина Т.Н., Смирнов С.Л., Бровина В.В., Хирова Е.С., Рожкова С.И., Лаптев М.Н., Гуляев Г.Н., Гуляев Н.Г., Гуляева Е.В., Геллета В.П., Лейченок Л.А., Грабова О.Н., Грабов В.Н., Попова А.Н., Попов Н.С., Попова С.Н., Попов Е.Н., Кожин В.С., Гладкова О.И., Гладков М.А., Свешникова М.Л., Сурикова Е.С., Суриков Е.С., Вестникова Н.Б., Вестников А.Н., Вестников Д.А., Савельева К.Л., Капустина Г.А., Ткачук Е.А., Капустин А.А., Моряков Д.Е., Дергачев И.В., Дергачева О.Ю., Ломина О.Е., Минеева Е.В., Федоров А.В., Федорова Л.С., Козлова З.С., Козлова И.В., Кошелев Н.А., Чумак Л.С., Зощик Ж.Н., Яблокова Т.П., Адеева И.В., Шапошникова М.В., Волоцкий М.Ф., Волоцкая Л.А., Середа Т.Г., Юткина Л.А., Юткина М.А., Алымов И.Н., Ледин Д.В., Русакова Т.Ю., Маянцев Я.А., Звездин С.И., Лободин С.Н., Лободин А.С., Лободина М.С., Лободина А.С., Арсенян А.И., Корсак А.А., Корсак А.М., Корсак М.А., Корсак Л.В., Исина М.С., Куренный С.Б., Куренная С.Н., Куренный О.С., Куренный А.С., Карханова О.Л., Карханов С.К., Михайловская Ю.В., Спицин М.Е., Карабанова Д.Д., Карабанов Д.И., Бобова М.М., Аристов А.В., Аристов В.Д., Аристова Е.В., Осокин С.А., Протас А.С., Качайло Д.В., Качайло А.Н., Смирнов А.А., Якимов А.Е., Якимова М.А., Яковлева Н.В., Яковлева Е.Ю., Яковлев Е.Ю., Карташов Д.В., Соболев Э.Е., Соболева Т.Ю., Максимова И.Я., Жуколин А.В., Лободин Н.И., Оболевич В.В., Калашиков Е.А., Кувтырева Л.М., Никитина А.А., Никитин Н.В., Никифоров А.В., Семенищева В.Ф., Догадкина В.И., Мачула С.В., Маркарян М.К., Маркарян Л.М., Крюкова А.А., Цымлякова Г.И., Минеева Е.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Администрация г. Костромы в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Третье лицо ООО «Управляющая компания «Доверие» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

МКУ г. Костромы «Чистый город» в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (ч. 1).

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2).

Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, состав общего имущества определяется: собственниками помещений в многоквартирном доме - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества; органами государственной власти - в целях контроля за содержанием общего имущества; органами местного самоуправления - в целях подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с ч. 4 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 1).

В состав общего имущества включаются, в том числе иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (п. 2).

Судом установлено, что на земельном участке многоквартирного дома по адресу: г. Кострома, Кинешемское шоссе, д. 31, с кадастровым номером 44:27:070216:906 расположено детское игровое и спортивное оборудование – карусель с рулем и спортивный комплекс. Указанное обстоятельство подтверждается ситуационным планом земельного участка по адресу: г. Кострома, Кинешемское шоссе, д. 31, фотоматериалами.

На основании постановления Администрации г. Костромы от 17.11.2015 г. № 3289 «О принятии движимого имущества из оперативного управления МКУ г. Костромы «Служба муниципального заказа по жилищному коммунальному хозяйству» и закреплении его за МКУ г. Костромы «Чистый город» на праве оперативного управления» за МКУ г. Костромы «Чистый город» на праве оперативного управления закреплено муниципальное движимое имущество, а именно: карусель с рулем и спортивный комплекс, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Учитывая, что спорное оборудование находится на земельном участке, отведенном многоквартирному дому по адресу: г. Кострома, Кинешемское шоссе, д. 31, используется собственниками помещений многоквартирного дома, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы удовлетворить.

Признать детское и спортивное оборудование (карусель с рулем и спортивный комплекс), расположенное в пределах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья      В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2021 года.

Судья      В.В. Архипова