ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2019 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3347/2019 по иску Умнова С.А., Умновой Е.С. к Умновой Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истцы Умнов С.А., Умнова Е.С. обратились в суд с иском к Умновой Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истцы Умнов С.А., Умнова Е.С. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не представила возражений относительно рассмотрения дела по существу.
Третьи лица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Умнова С.А., Умновой Е.С. к Умновой Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Умнову С.А., Умновой Е.С. вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Умнова С.А., Умновой Е.С. , если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья