Приговор по делу № 1-73/2013 (1-743/2012;) от 30.11.2012

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан – Удэ 14 января 2013года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ивановой Е.С., подсудимой Зуенко А.А., ее защитника - адвоката Сорокина Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Хунгеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЗУЕНКО А.А. <данные изъяты> ранее судимой:

18. сентября 2012 года мировым судьей судебного участка Хоринского района РБ по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, по ч.1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год ограничения свободы, возложены следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, ночные клубы) в пределах территории муниципального образования места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования места жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в них, не менять места жительства и пребывания без разрешения и уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в инспекцию 1 раз в месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Зуенко А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, а именно в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

З. Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего инспектора филиала по Октябрьскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН по РБ. В соответствии с п. 1.6. должностной инструкции старшего инспектора филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 16.12.2011 года З. в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Законами Российской Федерации, Указами и Распоряжениями Президента РФ, Постановлениями и Распоряжениями Правительства РФ, нормативными актами, Приказами и Распоряжениями Минюста РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Концепцией развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 14.10.2012 года № 1772-р, Конституцией Республики Бурятия, Указами и Распоряжениями Правительства РБ, Приказами и Распоряжениями УФСИН России по РБ, а также должностной инструкцией. В соответствии с п.п. 3.3, 3.5, 3.6,3.10, должностной инструкции старшего инспектора по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 16.12.2011 года, З., как действующий сотрудник уголовно-исполнительной системы обязана обеспечивать организацию исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в отношении осужденных, проживающих на обслуживаемом участке территории: <адрес>, с/т «<данные изъяты>» в строгом соответствии с требованиями Приказа Минюста РФ от 20.05.2009 года № 142 (в редакции Приказа Минюста РФ от 27.12.2010 года № 411), с требованиями Приказа МЮ РФ № 258 от 11.10.2010 года, осуществлять взаимодействие с ОП №2 Управления МВД по г. Улан-Удэ, органами суда, прокуратуры в пределах своих полномочий ; осуществлять подготовку для начальника филиала информационно-аналитических документов о состоянии и результатах работы по исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера; осуществлять взаимодействие филиала с участковыми уполномоченными полиции, подразделениями по делам несовершеннолетних, уголовным розыском, патрульно-постовой службы, органами дознания, следствия, ГИБДД, УФМС по контролю за поведением осужденных, соблюдением установленных судом обязанностей, выявлению лиц, скрывающихся от отбывания наказания и контроля инспекции. Таким образом, З., на постоянной основе, выполняя вышеуказанные функции, являясь должностным лицом исполнительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть представителем власти.

05 ноября 2012 года около 18 часов 10 минут З. в соответствии со ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также с п. 27 «Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы», утвержденной Приказом Минюста РФ № 258 от 11.10.2010 года, исполняя свои должностные полномочия по надзору за осужденными к ограничению свободы, прибыла в <адрес> РБ для проведения проверки по месту жительства осужденной Зуенко А.А., отбывающей наказание в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Хоринского района РБ от 18.09.2012 года. В указанной квартире З. попросила, лежавшую на матраце в состоянии алкогольного опьянения Зуенко, подняться для проведения с ней профилактической беседы и составления справки о проверке осужденного по месту жительства. В этот момент у Зуенко на почве неприязни, вызванной законными действиями представителя власти З. по исполнению своих должностных обязанностей по надзору за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возник преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти З.. 05 ноября 2012 года около 18 часов 10 минут, находясь в указанном месте, Зуенко А.А. взяла с пола в правую руку тапочек и, реализуя свой преступный умысел, на почве возникшей неприязни, вызванной законными действиями З. по исполнению своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования служебной деятельности сотрудника уголовно-исполнительной системы З., предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения лично неприкосновенности представителя власти З., а также нарушения нормальной деятельности сотрудника уголовно-исполнительной системы и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, бросила указанный тапочек в левую скуловую область З., причинив ей сильную физическую боль.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Зуенко А.А.в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Зуенко А.А. заявила, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ей понятно, она согласна с ним, признает вину в совершенном преступлении в полном объеме, поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сорокин Е.Ю. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Зуенко признала полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая З. в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против проведения особого порядка судебного разбирательства. Оставляет вопрос по мере наказания на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Иванова Е.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Зуенко А.А. верной.

Судом исследованы характеризующие Зуенко А.А. материалы дела: <данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предъявленное органом предварительного расследования Зуенко А.А., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Зуенко А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд установил, что наказание по ч.1 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зуенко преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зуенко, суд усматривает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд обсудил вопрос о назначении наказания в виде штрафа, с учетом отсутствия законного постоянного дохода, материального положения осужденного, не нашел к тому оснований. Суд также не нашел оснований для назначения наказания в виде ареста.

Характер и степень общественной опасности совершенного Зуенко преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, позволяют сделать суду вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, как вида наказания способствующего в данном случае исправлению подсудимой и перевоспитанию, возможности достижения целей наказания.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным, назначить наказания в виде лишения свободы условно с применением положения ст.73 УК РФ, оставив приговор мирового судьи судебного участка Хоринского района РБ от 18.09.2012 года на самостоятельное исполнение.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Зуенко от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.62,64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ) с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает положение ст.316 УПК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗУЕНКО А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на осужденную Зуенко А.А. обязанности – встать на учет и один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка Хоринского района РБ от 18.09.2012 года оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в отношении Зуенко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство-тапочек белого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствие с Главой 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна:

Судья И.И. Темников

Секретарь А.В. Хунгеева