Решение от 03.12.2015 по делу № 2-1991/2015 от 15.10.2015

2-1991/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 декабря 2015 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

с участием:

Ответчика Волобуева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕвроситиБанк» <адрес> к Волобуеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «ЕвроситиБанк» <адрес> обратились в суд с заявлением к Волобуеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Волобуевым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставили должнику кредит, в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком действия кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнили взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору путем перечисления заемщику суммы, в размере <данные изъяты> рублей.

По заявлению Волобуева В.В. со счета банка списана соответствующая сумма и зачислена на текущий счет ответчика №, что подтверждается распоряжением банка о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.3. кредитного договора, заемщик за пользование кредитом уплачивает банку <данные изъяты> % годовых.

Согласно приложению № кредитного договора, определен график погашения кредита, на основании которого, заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>

Ответчик периодически вносил в кассу банка платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако с нарушением сроков и не в полном объеме, что нарушает материальное право банка и указывает на то, что ответчиком взятые на себя обязательства должным образом не выполнены.

Последняя оплата по кредиту производилась ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей.

Из п. 6.2 кредитного договора следует, что настоящий договор может быть изменен или расторгнут только по соглашению сторон, кроме случаев, предусмотренных договором.

П. 4.3.2 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора досрочно и взыскать ранее выданный кредит и начисленный на него проценты, а также всю задолженность по кредиту в случае просрочки погашения основного долга и /или процентов по кредиту более чем на 10 рабочих дней.

Как следует из п.п. 3.2-3.3 кредитного договора, банк вправе взыскать с должника (заемщика) неустойку, в сумме <данные изъяты> % за каждый день просрочки, в случае нарушения графика платежей, выразившегося в непогашении/несвоевременном погашении кредита и /или его части, а также процентов за пользование кредитом.

Во внесудебном порядке банк пытался урегулировать возникший спор путем отправления досудебных уведомлений по месту жительства ответчика.

Примирительных мер со стороны ответчика предпринято не было.

Договорные обязательства ответчиком по оплате кредита и процентов за пользование им по настоящее время не выполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены.

Таким образом, сумма задолженности составляет Волобуева В.В. по кредиту и процентам перед филиалом «Пятигорский» ПАО КБ «ЕвроситиБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – неустойка.

В соответствии с п. 3 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом на основании условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в порядке обычаев делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор заключается в письменной форме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанные нормы права и условия заключенного договора дают банку право обратиться в суд, с требованием к заемщику о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Просят суд, взыскать с Волобуева В.В. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – неустойка.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Волобуева В.В. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ПАО КБ «ЕвроситиБанк» <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Волобуев В.В., исковые требования признал и судом признание иска принято.

Ответчику Волобуеву В.В., разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ЕвроситиБанк» <адрес> подлежат удовлетворению, в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: