Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2015 от 21.01.2015

дело № 12-4/2015

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2015 г.                                 п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Олонецкий» от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

    Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Олонецкий» от ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

    С указанным постановлением не согласен С., в поданной жалобе просит его отменить, считая незаконным.

    В судебном заседании С. поддержал доводы жалобы.

    Заслушав заявителя, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

    При этом в силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 руб.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 16, пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности

В силу пункта 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Из материалов дела следует, что обжалуемым постановлением С. был привлечен к административной ответственности, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут у дома <адрес>, в нарушение пунктов 2.3.1, 3.3 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором не работают в установленном режиме подсветка заднего государственного регистрационного знака и задних габаритных огней.

Данные обстоятельства, а также вина С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

Данные доказательства являются допустимыми, оснований им не доверять у судьи не имеется.

    Доводы жалобы о том, что заявитель не нарушал правил дорожного движения, являются несостоятельными, так как основаны на неправильном толковании вышеприведенных норм ПДД РФ.

    Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, отвечает целям административного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Вместе с тем при вынесении постановления должностным лицом при правильном указании объективной стороны правонарушения была допущена описка в указании статьи, по которой С. привлекается к административной ответственности. Вместо статьи 12.5, указана статья 12.3, в связи с чем данная описка подлежит устранению.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Олонецкий» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по существу оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

    Внести исправление в постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Олонецкий» от ДД.ММ.ГГГГ года, указав вместо статьи «12.3», статью «12.5», по которой С. привлечен к административной ответственности.

    Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         Е.Г. Великанов