Мотивированное решение по делу № 02-7292/2022 от 27.07.2022

77RS0012-02-2022-015820-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Гребневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7292/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Самсонову Р.А. и Ворониной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ задолженности кредитному договору № ….. от 19.07.2018 года в сумме 221939,87 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5419,40 руб, проценты за пользование кредитом по ставке 20,40 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 18.06.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 18.06.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН …... 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 19.07.2018 между ПАО «Совкомбанк» и С. Г.В. был заключен кредитный договор № ….. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 468950,00 руб под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога № … ДЗ, кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 1.11 кредитного договора № ….., возникающего в силу Договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости)». Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно п. 1.15 Договора с 19.07.2019 процентная ставка по кредиту увеличилась на 1,5 процентных пункта, в связи с прекращением участия Заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 «Предмет залога» п. 2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: Квартира, общая площадь 72,7 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: г. …, кадастровый (или условный) номер …., принадлежащий С. Г.В. на праве собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» со дня государственной регистрации залога (ипотеки). Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Заемщику. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.01.2022, на 17.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.01.2022. на 17.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 513500,79 руб. По состоянию на 17.06.2022 общая задолженность по договору составляет 221939,87 руб, из которых: комиссия за смс-информирование - 745,00 руб; просроченные проценты - 17620,21 руб; просроченная ссудная задолженность - 201033,18 руб; просроченные проценты на просроченную ссуду - 2541,48 руб. 13.01.2022 С. Г.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти X-МЮ № …. от 14.01.2022, выданным Органом ЗАГС Москвы № 103 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Марьино. Шолоховой М.Б., исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Мальцевой Л.А., 26.08.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону Самсонову Р.А. на 1/2 в доле С. Г.В.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" Сахаров Н.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики Самсонов Р.А. и Воронина Т.А. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, в частности с размером заявленных ко взысканию процентов. Воронина Т.А. указала, что ей отказали в предоставлении сведений в ПАО "Совкомбанк", поскольку Воронина Т.А. не является их клиентом, проценты начислены в период, когда наследство еще не было принято.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 432,434,444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена статьями 810,819 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2018 между ПАО «Совкомбанк» и С. Г.В. был заключен кредитный договор № ….

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 468950,00 руб под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 4.1.7 договора залога № … ДЗ, кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 1.11 кредитного договора № …., возникающего в силу Договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно п. 1.15 Договора с 19.07.2019 процентная ставка по кредиту увеличилась на 1,5 процентных пункта, в связи с прекращением участия Заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 «Предмет залога» п. 2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: Квартира, общая площадь 72,7 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: г. …., кадастровый (или условный) номер …., принадлежащий С.Г.В. на праве собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» со дня государственной регистрации залога (ипотеки).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Заемщику.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.01.2022, на 17.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.01.2022. на 17.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 513500,79 руб. По состоянию на 17.06.2022 общая задолженность по договору составляет 221939,87 руб, из которых: комиссия за смс-информирование - 745,00 руб; просроченные проценты - 17620,21 руб; просроченная ссудная задолженность - 201033,18 руб; просроченные проценты на просроченную ссуду - 2541,48 руб.

13.01.2022 С. Г.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти X-МЮ № …. от 14.01.2022, выданным Органом ЗАГС Москвы № … Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Марьино.

Шолоховой М.Б., исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Мальцевой Л.А., 26.08.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону Самсонову Р.А. на 1/2 в доле С. Г.В.

Согласно материалам наследственного дела, сын и дочь заемщика – Самсонов Р.А. и Воронина Т.А. приняли наследство, оставшееся после умершей С.Г.В.

Сторонами не оспаривалось, что стоимость перешедшей в пользу ответчиков по наследству квартиры по адресу: г. ……, превышает сумму долга по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора.

Ответчиком, представленный со стороны истца расчет, не оспорен.

При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства Самсоновой Г.В. не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиками как лицами, принявшими наследство в полном объеме, в том числе и долги наследодателя, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, в связи с чем, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору № …… от 19.07.2018.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиками каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между банком и заемщиком (наследодателем) договора, в связи, с чем суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в счет погашения задолженности 221939,87 руб.

С ответчиков также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 20,40% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, а также сумма неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленной на сумму остатка основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2022 года по дату вступления в законную силу настоящего решения суда

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5419,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Самсонову Р.А. и Ворониной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Самсонова Р.А. и Ворониной Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк»  сумму задолженности по кредитному договору от 19.07.2018 года № ююю, заключенного с С.Г.В., умершей 13.01.2022 года, в размере 221939,87 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5419,40 руб., а всего – 227359,27 руб.

Взыскать солидарно с Самсонова Р.А. и Ворониной Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 20,40% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, а также сумму неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2022 года по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья: