Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2011 от 13.05.2011

дело № 1-170/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 20 июня 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом.Пушкинского городского прокурора

Блинникова Р.В.,

подсудимого Кожина С.Н.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостов. № 5762, ордер № 000131,

потерпевшей А.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении КОЖИНА С.Н.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожин С.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 марта 2011 года в период с 06 до 11 часов, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>, тайно похитил оттуда принадлежащее А. имущество: микроволновую печь стоимостью 2680 рублей и магнитофон стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 4680 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, Кожин С.Н., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24 марта 2011 года в период с 06 до 10 часов, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>, тайно похитил оттуда принадлежащий А. ковер стоимостью 2750 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, Кожин С.Н., совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 марта 2011 года около 11-ти часов, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений угрожал А. убийством, демонстрируя перед ней кухонный нож и высказывая словесные угрозы: «убью», «зарежу». При этом А. реально воспринимала эти угрозы, и в сложившейся обстановке у нее имелись для этого основания.

Он же, Кожин С.Н., совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

24 марта 2011 года около 11-ти часов, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений подверг избиению А. нанес ей два удара рукой в область правого плеча, один удар рукой в область живота, и удар ногой в область правой голени. В результате избиения причинил А. телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом предплечье и правой голени, которые в силу своей незначительности не причинили вреда здоровью.

После консультации с защитником подсудимым Кожиным С.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кожина С.Н. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ст.116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Кожину С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Кожин С.Н. длительное время нигде не работает, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и наркотическими средствами ( л.д.156).

Согласно справке-характеристике МРУИИ № 12 (л.д.155) Кожин С.Н. был осужден в 2008 году к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в связи с чем состоял на учете в МРУИИ; в течение испытательного срока не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем испытательный срок дважды был ему продлен.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Кожин С.Н. раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшей частично возмещен, имеет малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все эти данные, количество совершенных преступлений, характер преступлений, совершенных подсудимым в отношении своей матери, отрицательные характеристики подсудимого, а также мнение потерпевшей, полагавшей, что без реального лишения свободы исправление подсудимого невозможно, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает невозможным.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЖИНА С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – в виде лишения свободы на срок шесть месяцев,

по ст.158 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок шесть месяцев,

по ст.119 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок шесть месяцев,

по ст.116 ч.1 УК РФ – в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Кожину С.Н. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 20 июня 2011 года.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить, ковер и микроволновую печь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пушкинского УВД – возвратить потерпевшей А.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: подпись

...

...

...