Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2011 ~ М-690/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-688/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                        03 мая 2011 года                                                   

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подтепы НА к Подтепе АВ, Мироновой ОД о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Подтепа Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, Подтепе А.В., Мироновой О.Д. ссылаясь на следующее.

Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании распоряжения главы Шатурского района Московской области №р от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством индивидуального жилого дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. С 15 февраля 2005 года в указанный дом в качестве члена своей семьи зарегистрировала ответчицу (сноху) Подтепу АВ, являвшейся супругой её сына ФИО и её несовершеннолетнюю дочь от предыдущего брака - Миронову ОД ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 16 декабря 2010 года брак между её сыном и ответчицей Подтепой А.В. расторгнут, в связи с чем, семейные отношения с ответчиками прекращены. Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется. По указанным основаниям просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Подтепа Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебное заседание третье лицо Подтепа А.В. не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Подтепа А.В. в судебном заседании исковые требования в отношении себя, а так же как законный представитель в отношении своей несовершеннолетней дочери Мироновой О.Д. признала.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и ответчиком подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ судом ответчику разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая оговорка и удостоверена подписью ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Подтепы НА к Подтепе АВ, Мироновой ОД о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать Подтепу АВ, Миронову ОД утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Подтепу АВ, Миронову ОД с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья                                                                                    Ю.С. Давыдова