Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4567/2017 от 13.07.2017

Судья – Остапенко И.А. Дело № 22-4567/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 10 августа 2017 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Денисенко В.Г.

секретаря Шиковой Л.М.

с участием: прокурора Голота А.В.

адвоката Базавлук Н.В.

рассмотрел в судебном заседании дело, поступившее с апелляционной жалобой Сулейманова К.С. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2017 года, которым

удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Краснодарскому краю о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 02 месяца 18 дней

Сулейманов К.С. <...> года рождения, уроженца <...>, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, ранее не судимого,

осужденного приговором Динского районного суда от 27 января 2016 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Денисенко В.Г. о содержании постановления суда и существе апелляционной жалобы, выслушав адвоката Базавлук Н.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Голота А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Динского районного суда от 27 января 2016 года Сулейманов К.С. осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В связи со злостным нарушением Сулеймановым К.С. установленного порядка отбывания наказания администрация колонии-поселении <...> обратилась в суд с представлением об изменении ему вида исправительного учреждения, которое было удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный Сулейманов К.С. указывает о несогласии с принятым судом решением о его переводе его в колонию общего режима.

Утверждает, что он ни в устной, ни в письменной форме не отказывался от предложенной ему оплачиваемой работы.

Ссылается, что судом не учтено, что он является <...>.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, <...> в <...>, Сулейманов К.С. в категорической форме отказался трудоустроиться на предложенную ему оплачиваемую работу в качестве подсобного рабочего ХЛО ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Краснодарскому краю.

Тем самым допустил нарушение, предусмотренное ст. 103 и ч. 1 ст. 116 УИК РФ, за что постановлением начальника колонии от <...> был водворен в штрафной изолятор на 15 суток.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2, 4 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с допущенным нарушением установленного порядка отбывания наказания администрацией колонии был поставлен вопрос о замене осужденному вида исправительного учреждения.

Факт нарушения режима содержания подтверждается:

рапортом начальника отряда УКП ФКУ ИК-<...> от <...> (л.д. <...>),

рапортом инспектора ГБ УКП ФКУ ИК-<...> от <...> (л.д.<...>

постановлением начальника учреждения о водворении осужденного в штрафной изолятор от <...> (л. д. <...>

постановлением от <...>, согласно которому осужденный Сулейманов К.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л. д. 15),

объяснениями осужденных Х.Р.У., С.С.А. от <...>, согласно которым они находились в кабинете начальника отряда и были свидетелями того, как Сулейманов К.С. отказался от предложенной работы, так как она противоречит его жизненной позиции (л. д. <...>).

Кроме того, согласно представленной ФКУ ИК<...> УФСИН России по Краснодарскому краю характеристике, Сулейманов К.С. за время отбывания наказания в учреждении зарекомендовал себя следующим образом:

поощрений не имеет, 1 взыскание, не трудоустроен, так как работать на местах и объектах, определяемых администрацией учреждения категорически отказался; должных выводов из профилактических бесед и индивидуальной воспитательной работы для себя не делает; на замечания реагирует слабо, к мероприятиям воспитательной направленности относится равнодушно, доводимую информацию до его сведения не воспринимает, в повседневной жизнедеятельности в условиях отбывания наказания имеет собственное мнение, не совпадающее с требованиями уголовно-исполнительного законодательства; каким-либо образом проявить себя с положительной стороны не стремится (л. д. <...>

Довод жалобы осужденного о наличии у него инвалидности 3 группы, которая препятствует трудоустройству на предложенную оплачиваемую работу, является несостоятельным поскольку, материалами дела указанное обстоятельство не подтверждается.

Довод апелляционной жалобы о том, что осужденный ни в устной, ни в письменной форме не отказывался от предложенной ему оплачиваемой работы является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется акт отказа от дачи письменного объяснения, согласно которому осужденный Сулейманов К.С. отказался от дачи письменного объяснения по факту допущенного им нарушения.

В устной форме факт нарушения не отрицал. Акт был предоставлен сотрудниками исправительного учреждения - начальником отряда УКП ФКУ ИК-<...> С.А.Н., старшим инспектором УКП ФКУ ИК-<...> Ш.В.В., начальником отряда УКП ФКУ ИК<...> Л.Р.Н. (л. д. <...>

Суд первой инстанции, проверив доводы, изложенные в представлении, обоснованно удовлетворил ходатайство администрации колонии-поселении, поскольку согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Суд, принял законное и обоснованное решение и оснований для отмены постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 02 ░░░░░░ 18 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>