Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6369/2011 от 18.07.2011

Дело № 2-6369/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

    12.09.2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи             Бондаренко Е.И.

при секретаре     Жутиной Я. М.

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 22 по Красноярскому краю к Губайдуллина З.Ф. о взыскании задолженности по налогам в порядке субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Губайдуллина З.Ф. мотивируя свои требования тем, что ООО «РеалСтрой» состоит на налоговом учете в качестве юридического лица, директором общества является Губайдуллина З.Ф. Согласно ст. ст. 19, 23 НК РФ ООО «РеалСтрой» является налогоплательщиком и несет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «РеалСтрой» числится просроченная задолженность по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 337987 руб., что свидетельствует о наличии признаков банкротства. После истечения сроков, установленных в перечисленных требованиях, для исполнения обязанности по уплате сумм налогов, сборов, пени, в добровольном порядке, налоговым органом в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ приняты решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налога, сбора, и пени в добровольном порядке и отсутствием на счетах должника в банках достаточных денежных средств налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счёт имущества должника в порядке статьи 47 Налогового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника. В арбитражный суд руководитель ООО «РеалСтрой» Губайдуллина З.Ф. с заявлением о признании банкротом не обращалась, вследствие чего ее бездействия являются противоправными, а не проявление должным образом заботливости и осмотрительности доказывает наличие вины. По мнению истца директор ООО «РеалСтрой» Губайдуллина З.Ф. является лицом, которое подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в целях возмещения убытков. Истец просит взыскать с директора ООО «РеалСтрой» задолженность в сумме 228960 руб.

В судебном заседании представитель истца Гребенюк О. Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражает.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 того же Закона, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ на руководителя должника возложена обязанность по обращению с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

    -удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторовприводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств обязанностипо уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

    -    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделаетневозможной хозяйственную деятельность должника;

    -должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакамнедостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 10 названного выше Закона, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Этот же вид ответственности предусмотрен п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно ст. 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Как следует из дела и не оспаривается ответчиком, Общество с ограниченной ответственностью «РеалСтрой» состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ОГРН 1062464070460 ИНН 2464105014, запись о регистрации в качестве юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ Директором общества является Губайдуллина З.Ф. , зарегистрированная по адресу: <адрес> <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «РеалСтрой» числится просроченная свыше трех месяцев задолженность по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 228960 руб.

    В отношении указанной задолженности налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. После истечения сроков, установленных в перечисленных требованиях, для исполнения обязанности по уплате сумм налогов, сборов, пени, в добровольном порядке, налоговым органом в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ приняты решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налога, сбора, и пени в добровольном порядке и отсутствием на счетах должника в банках достаточных денежных средств налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счёт имущества должника в порядке статьи 47 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ на основании решений руководителя налогового органа судебному приставу-исполнителю для исполнения направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, направление подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. № и постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника.

Сумма задолженности налогоплательщиком в настоящее время не оплачена, что подтверждается справкой о задолженности.

Доказательств о наличии иной суммы задолженности сторона ответчика суду не предоставила.

Руководителем ООО «РеалСтрой» являлась и является в настоящее время Губайдуллина З.Ф. , что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела и не оспаривается ответчиком, при этому она он регулярно утверждала отчетность организации и достоверно знала о наличии просроченной задолженности более 3 месяцев по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 228960 руб. и о возникновении признаков банкротства предприятия, однако с заявлением о банкротстве в арбитражный суд своевременно не обратилась.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, задолженность в размере 228960 руб. подлежит взысканию с Губайдуллина З.Ф. в бюджет.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5489,60 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Губайдуллина З.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю сумму задолженности в размере 228960 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей путем перечисления по следующим реквизитам:

-денежные взыскания (штраф) в сумме 350 руб. код бюджетной классификации 18210101011011000110, р/сч 18211603010013000140, в БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, г. Красноярска, код ОКАТО 04401000000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная Инспекция №22 ФНС РФ г. Красноярска), ИНН 2464070001;

-штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 50 руб. код бюджетной классификации 18210101011011000110, р/сч 1821090909010013000110, в БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, г. Красноярска, код ОКАТО 04401000000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная Инспекция №22 ФНС РФ г. Красноярска), ИНН 2464070001;

-налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налог. Периоды, истекшие до 01.01.2011г.) в сумме 228360 руб. код бюджетной классификации 18210501012011000110, р/сч 1821090909010013000110, в БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, г. Красноярска, код ОКАТО 04401000000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная Инспекция №22 ФНС РФ г. Красноярска), ИНН 2464070001;

-штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования РФ в сумме 24 руб. 16 коп. код бюджетной классификации 18210909020073000110, р/сч 1821090909010013000110, в БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, г. Красноярска, код ОКАТО 04401000000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная Инспекция №22 ФНС РФ г. Красноярска), ИНН 2464070001;

-штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд медицинского страхования РФ в сумме 9 руб. 16 коп. код бюджетной классификации 18210909030083000110, р/сч 1821090909010013000110, в БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, г. Красноярска, код ОКАТО 04401000000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная Инспекция №22 ФНС РФ г. Красноярска), ИНН 2464070001;

-штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд медицинского страхования РФ в сумме 16 руб. 68 коп. код бюджетной классификации 18210909040093000110, р/сч 1821090909010013000110, в БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, г. Красноярска, код ОКАТО 04401000000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная Инспекция №22 ФНС РФ г. Красноярска), ИНН 2464070001;

-штраф по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в единую систему газоснабжения в сумме 100 руб. код бюджетной классификации 18210602010023000110, р/сч 1821090909010013000110, в БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, г. Красноярска, код ОКАТО 04401000000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная Инспекция №22 ФНС РФ г. Красноярска), ИНН 2464070001.

Взыскать в доход федерального бюджета с Губайдуллиной Зульнабиры Файзулловны государственную пошлину в размере 5489,60 (пять тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.

Ответчиком в срок 7 суток может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                     Е.И. Бондаренко.