Определение по делу № 2-318/2013 ~ М-211/2013 от 01.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-318/2013.

С. Кабанск. 29 апреля 2013 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Коневой Т.А., с участием представителя ответчика Запыкиной С.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вторушина Д.В. к индивидуальному предпринимателю Титову А.Г. о взыскании удержанных сумм в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ

Вторушин Д.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Титову А.Г. взыскании удержанных сумм в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в помещении суда <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ истец был извещен надлежащим образом: телефонограммой, смс-уведомлением, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Запыкина С.С. не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, на основании абз.1, 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Вторушина Д.В. оставить без рассмотрения.

Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ истец имеет право после устранения причин его неявки в суд на судебное заседание обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке, или имеет право обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Руководствуясь абз.1, 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Вторушина Д.В. к индивидуальному предпринимателю Титову А.Г. о взыскании удержанных сумм в размере <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ истец имеет право после устранения причин его неявки в суд на судебное заседание обратиться с данным исковым заявлением в суд в общем порядке, или имеет право обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья И.И. Суворова.