ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» сентября 2020 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,
при секретаре Расторгуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя наименование организации по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7698/2012 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года удовлетворены частич6но исковые требования по гражданскому делу № 2-7698/2012 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Заочное решение вступило в законную силу.
В настоящее время в суд поступило заявление представителя наименование организации по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7698/2012 в отношении должника фио, поскольку оригинал исполнительного листа был утерян судебными приставами. Поскольку у заявителя отсутствовала возможность предъявить исполнительный лист в отношении должника фио к исполнению в срок, предусмотренный ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявитель также просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Представитель заявителя наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания.
Заинтересованное лицо (ответчик) фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена.
Суд, рассмотрев заявление, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, согласно ответу заместителя начальника отдела фио, возбужденное исполнительное производство на основании исполнительного листа № 032336917 от 12.06.2013 г. в отношении должника фио окончено 26.10.2016 года., информации о нахождении данного исполнительного листа не имеется, на архивном хранении отсутствует, получить пояснения судебного пристава исполнителя не представляется возможным в виду его увольнения, сведений о направлении исполнительного листа взыскателю отсутствуют. Таким образом, исполнительный документ № 032336917 от 12.06.2013 г. утрачен не по вине взыскателя. Кроме того, взыскатель неоднократно обращался в УФССП по Москве Царицынского ОСП, что подтверждается заявлением о розыске и выдачи исполнительного листа от 15.08.2017 г., 27.02.2018 г., 30.05.2019 г., 03.09.2019 года, однако, ответа получено не было.
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о месте нахождения исполнительного листа, кроме того, материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного листа не по вине взыскателя, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению был пропущен не по вине взыскателя, суд полагает возможным удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать наименование организации дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7698/2012 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Подлинник исполнительного листа ВС № 032336917 считать недействительным.
Восстановить наименование организации процессуальный срок для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7698/2012 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья: Г.Ж. Акопян
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
08 сентября 2020 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,
при секретаре Расторгуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя наименование организации по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7698/2012 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
Судебное заседание открыто в 17 часов 20 минут.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает о явке вызванных лиц в суд и о причинах неявки.
В судебное заседание:
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.
Самоотводов, отводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 54, 56, 57 ГПК РФ.
Права и обязанности разъяснены.
Ходатайств нет.
Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть заявления при данной явке.
Суд на месте определил: продолжить рассмотрение заявления при данной явке.
Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.
Председательствующий докладывает заявление.
Вопросов нет.
Суд переходит к оглашению письменных материалов по делу.
Суд закончил оглашение письменных материалов дела.
Дополнений по оглашенным письменным материалам дела не поступило, с дополнительными объяснениями стороны выступить не желают.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу оконченным.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения разъяснен.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Протокол составлен и подписан 08 сентября 2020 г.
Судья: Секретарь: