Решение по делу № 2-3256/2020 ~ М-2090/2020 от 15.05.2020

Дело №2-3256/2020

УИД 39RS0002-01-2020-002879-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова А.Н. к АКПК «Кредитное Содружество-Калининград» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Панов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что < Дата > заключил с АКПК «Кредитное Содружество - Калининград» договор №, по условиям которого передал организации денежные средства в сумме 305000 рублей на срок 18 месяцев под 14,5% годовых. В рамках указанного договора им дополнительно были внесены: < Дата > - 30000 рублей, < Дата > - 100000 рублей. По окончанию срока действия договора истцу была произведена выплата процентов в сумме 80014,67 рублей. Подлежащая возврату сумма основного долга по настоящее время не выплачена. Просит расторгнуть договор № от < Дата >, заключенный между АКПК «Кредитное Содружество - Калининград» и Пановым А.Н., взыскать с АКПК «Кредитное Содружество - Калининград» денежные средства по договору в размере 435000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы за составление документов правового характера в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7657,68 рублей.

В судебном заседании истец Панов А.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АКПК «Кредитное Содружество-Калининград» в судебное заседание не прибыл.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как установлено судом, < Дата > между Пановым А.Н. и АКПК «Кредитное Содружество - Калининград» заключен договор №, согласно п.1.1 которого участник передает, а организация принимает средства в сумме 305000 руб. на срок 18 месяцев из расчета 14,5% годовых с даты внесения средств.

В рамках заключенного договора истцом в кассу ответчика < Дата > были внесено 30000 рублей, а < Дата > - 100000 рублей.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Срок окончания действия договора – < Дата >.

Как указывает истец, по истечении указанного срока, ему была произведена выплата процентов в сумме 80014,67 рублей. Сумма основного долга до настоящего времени не возвращена.

< Дата > Панов А.Н. обратился с претензией к АКПК «Кредитное Содружество-Калининград» с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств.

Данная претензия осталась без удовлетворения.

Поскольку договор прекратил своё действие до обращения истца в суд, то оснований для удовлетворения иска в части требования о расторжении договора не усматривается.

По основному долгу ответчик имеет задолженность в размере 435000 рублей.

Принимая во внимание условия договора и отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме, суд взыскивает с АКПК «Кредитное Содружество-Калининград» в пользу Панова А.Н. денежные средства в размере 435000 рублей, переданные по договору от < Дата >, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 23934,27 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Оценивая разумность понесенных стороной истца расходов на оплату юридических услуг, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и специфики спора, продолжительности рассмотрения дела, объема и качества выполненной правовой работы, сложившейся гонорарной практики, объема удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению в размере 5000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7657,68 руб. подлежат взысканию в пользу истца, а 132 руб.- в доход местного бюджета (ст. 91-93 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с АКПК «Кредитное Содружество-Калининград» в пользу Панова А.Н. 435000 рублей, переданных по договору от < Дата >, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 23934,27 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7657,68 руб., всего взыскать 471591,85 руб. (четыреста семьдесят одну тысячу пятьсот девяносто один рубль 85 коп.).

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с АКПК «Кредитное Содружество-Калининград» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 132 (сто тридцать два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2020 года.

Судья: